Raid5 를 구성해서 사용중입니다.
주로 스토리지로 사용중이고 VHD를 넣어서 가상화 좀 돌리면서
그리 크리티컬한 작업은 하지않기에 만족하면서 사용중입니다.
그러다가 이번에 아답텍 5805를 하나 영입하게 되었습니다.
워낙에 평이 좋은 녀석이라 아무생각없이 질러버렸습니다. ^^;;
그리되다보니 둘중에서 하나만을 사용해야 할듯한데 뭘 선택해야
할지 고민이 됩니다.
앞으로 가상화관련 테스트를 많이 해볼 계획인데, 데이터 저장이 아닌
시스템 관련 파일들을 다룰것이니 정전등의 비상사태를 생각하면
배터리팩까지 갖춰진 P410이 좋을듯합니다만, 아답텍의 안정성과
성능이야기를 들어보면 배터리 신경 안써도 될것 같기도하고...
혹시 둘 다 사용해보신 분 계시면 조언 좀 부탁드립니다.
그리고 추가질문이 하나 있는데, 아답텍 5시리즈에서 구성된
raid를 다른 아답텍시리즈 (예 6,7 시리즈)에 바로 이식 시킬 수
있는지도 궁금합니다.
현재는 p400을 이미 구입해 놔서 그걸 쓰기로 결정 했지만...^^
앞으로 거래처에는 아답텍 제품이나...LSI제품 또는 아레카 종류로 가려고 합니다.
이유는 일반보드에서의 호환성 때문입니다.
메인보드 고장등...(별로 그럴일은 없겠지만) 대비차원에서요...기존 가지고 있는 메인보드에
레이드를 물릴 수도 있는데 p410 장비 호환성이 부족하니까요.
이미 가지고 계신 p410도 훌륭하니 아답텍 제품이 꼭 필요하지는 않다고 보여지네요^^
또한 잘 사용하고 계신데...마이그레이션 하는게 장난 아닐텐데요???
추가 질문에 대해선...아래분에게 패스...^^
첨부터 싹밀고 다시 묶어서 사용하는것이 최고입니다.
굳이 잘 돌아가는 넘 바꾸는 건 크게 의미 없을 듯 합니다
다른 스토리지가 있다면 백업 다 해 놓고 날리고 새로 올려야 할 겁니다
저야 어차피 롬 올려서 OS 깔아 사용하는게 아니라 윈도우 진입시에만 인식되면 되기에
호환성은 별로 안 따져도 될것 같습니다. 그래도 혹시 모르니 호환성 테스트를 해봐야겠군요.
롬을 올려야 기능을 100% 사용할 수 있다는 글을 어디선가 본거 같습니다.
박문형님 - 역시 쉬운길은 없는거군요. 나중에라도 업그레이드하면 좋을거 같아서 고려해본건데...
제일 좋은건 정도(?)로 가는거겠죠?
박성만님 - 여기저기서 줏어들은 이야기로는 P410이 스펙상 6G이긴 한데 특정 조건에서는 3G로 작동한다는
이야기도 있고, 5805의 CPU(맞는 표현인지 모르겠습니다)가 듀얼인데 반해 P410은 싱글이라서
5805가 더 좋다고 하는걸 본적이있습니다. 그래서 더 고민이 됩니다.
6805도 듀얼 PMC 칩셋
P410은 듀얼 확률 높음 PMC 칩셋 , 6805와는 다른 모델일 것임
7805는 쿼드코어 PMC 칩셋
제가 올리는 질문은 대부분 박문형님이 해결해주시내요~ ^^;
처음엔 5805로 마음이 쏠렸는데 성능에 별 차이가 없을것 같이 보이니
배터리가 있는 P410으로 넘어가고 있습니다. 아무래도 P410이 선택될듯한...
아큐시스는 제가 초대 기술지원 팀장인지라 아직도 연이 조금은 닿습니다.
(2000년도 SCSI-160 RAID BOX 만짐)
아래카는 1220때 그래이로 많이 수입해다 팔아봐서 (웹하드 부흥기) 조금 알고요.(회사 사원으로써)
아답텍은 웹하드 전성기때 깡통 팔때 끼워 넣던 것인지라 조금 알죠.
(그때 아답텍 기술지원 담당자랑은 거의 20년 지기인지라, 그 아저씨는 대학원 논문은 레이드 가지고 써서리)
머 그 정도입니다.
지금은 보드 팔이 하고 있습니다.(회사원)
앞으로도 잘 부탁(?)드립니다~ ^^;
www.tyan.com 꺼 취급하고 있습니다.
좀 섭섭하지 않을까요?
그것도 캐시 1G 짜리인데...
뭐 물론 호환성은 범용 카드인 아답텍이 더 좋습니다.
저는 p410에 512메가 fbwc에 슈퍼캐패시터를 사용하고 있습니다 시게이트 3테라 4개 레이드5입니다.
저도 p410의 호환성에 너무 스트레스를 받아서 이번에 5805가 오면 데이터를 백업하고 싹 옴길 예정입니다.
제가 여유있는 다른 스토리지가 있어서 데이터를 백업하고
p410과 5805에 같은 상황을 주고 이런저런 테스트를 해 볼 예정입니다.
참 p410에 6g제품인 시게이트 st3000dm001 제품을 붙였는데 3g로 작동합니다. 6g로 안되더군요..
sas만 되는건지....
뭔가 결과가 나오면 글 쓰겠습니다.
P420 sas sata 6.0 으로 알고 있습니다.
세대라는 것을 알게되었습니다. 아무래도 P410을 계속 쓰는게 좋을것 같다는 생각이 듭니다.
김정상님 - 저는 슈마 ITX 일반보드에 붙여씁니다만 부팅시 롬이 안 올라오는것만 빼면 문제없이 잘 사용중이라서
호환성 문제는 잘 모르겠습니다. 실은 호환성 문제라는 것도 P410 -> 5805로 넘어가려는 이유중
하나였는데 부팅후에만 잘 잡히면 별 상관은 없는지라 그냥 쓰는것도 좋다고 생각되내요.
역시 1G 캐쉬와 배터리는 포기하기가 좀 힘들 것 같습니다.
박준영님 - 기억이 가물가물 했는데 박준영님이 알려주신것을 보니 제대로 떠올랐습니다.
저야 어차피 SATA HDD만 붙여쓸거라서 신경쓰지 않았던 부분이라 까먹고 있었습니다. ^^;
원칙적으로는 새롭게 잡아주는 것이라고 박문형님께서 이야기하시기는 하는데,
그냥 저는 이전해서 씁니다.
단, 새로 구입한 제품들은 새롭게 7k에서 빌드해서 사용합니다.
7k에서 빌드한 Array도 5k 에서 인식합니다...
제가 아답텍을 선호하는 이유도 Array 를 서로 유연하게 쓸 수 있는 점때문입니다...
아무리 p410이 싸게나와도 갈아탈 수 없는 이유이기도 합니다...
정전을 한두번 겪은 것 같은데 Array가 깨진적이 없었습니다.
또 사용중에 Array 가 깨진적이 있었는데,
7k 때에 케이블 불량으로 야기된 문제였습니다.
개인적으로 Adaptec Array들이 참으로 견고하다고 생각합니다.
덧붙여, ASM 등의 모니터 프로그램에서 개별 하드 애러 체크 카운팅도 되기때문에
이런 것을 눈여겨보아두면, 미리미리 교체할 수 있을거라 생각합니다.
제가 p410을 쓰다가 이번에 5805z로 이전을 해서 레이드5구성을 하였습니다.
tx100에서 옵션롬 사용가능해서 bios 단계에서 어레이 구성 가능했구요 바로 윈도우설치때 별도의 드라이버 없이 raid어레이에 os설치가 가능했습니다.
속도는 p410과 거의 같다고 봐도 될정도로 비슷했습니다.
버스트나 최대속도는 p410이 좀 나은정도이지만 속도의 지속성이나 실구간에서의 속도는 아답텍이 좀 나은 부분도 있었습니다. 큰 의미없는 수치 차이였습니다.
저는 z모델이라서 슈퍼케페시터와 fbwc 4기가가 있는 모델이라 주저없이 5805z를 선택했습니다.