[설치형 웹하드] 두 말이 필요없습니다. 진짜 웹하드입니다.
http://imagesearch.naver.com/search.naver?where=idetail&rev=5&query=p… (2545)
 
용량1060; 1328; 커서 링크,152;었습니다. 150메가 1221;도.104;고 아파치와 톰캣1060; 돌아갑니다.
---------------------------------------------------------------------------
상용 웹Ȣ16;드Ȣ16;고 ,144;1032; 똑갔습니다.
 
1204;용업/196;더,다운/196;더 1080;고 액티스X도 .104;고 1088;0148;도.121;니다. 또 웹에서도 .104;고
폴더 업/다운도 .121;니다.
 
윈도우 드라1060;브라고 해서 윈도우에 드라1060;브를 생성Ȣ16;고 0177;업 관리까1648; 합니다.
 
아무런 1228;약1060; 없고 단, 유1200;수만 4명1064;데 개1064;1201;1004;/196; Ǹ16;기엔 아무 문1228;없습니다.
 
,172;스트도 መ1;/197;해서 업/다운 1204;용1004;/196; 사용할 수도 1080;습니다.
 
그외 여러가1648;가 1080;lj16;데 1649;1217; 보셔야합니다.
 
 
test2 / 111111
 
테스트 열Ǻ12;놓,192;습니다. 용량1008; 10G 만 해놓,192;습니다.
 
다1473;1217;속1008; .104;lj16;1648; 모르,192;1648;만.. 함 해보세요..
 
글고 XP에도 설치가 .108;NJ13;니다. ^^
그럭저럭... 문제점이 조금 잇긴 하지만
쓸만하더군요.. 무료버젼은 아이디 4 개 까지만이라고 해서 조금 아쉽더군요
전 웹셰어 씁니다. 아시다시피 웹하드 방식들이 조금 관리상의 문제나 보안상 기타 등등 여러가지를 고려한다면 애매한 선에서 그렇기도 합니다. 파일을 올리고 내리는건 FTP프로토콜만한게 없습니다. 파일공유나 업다운로드도 전략적 구성이 필요하죠.
간단하면서도 기가막히게 잘만든건 웹셰어만한건 없다고 봅니다.
저도 써보려고 했는데 IIS나 기존에 APM사용자는 정리하라고 하더군요
깔끔하게 포기했습니다.
이것저것 섞어서 쓰기 싫으신 분은 좀 그렇지만 포트만 다르게 하면 아무 문제 없습니다.
위에 걸어놓은 주소의 서버도 IIS가 같이 돌고 있습니다.
단, APM 쓰시는 분은 좀.. 저도 지금 VMWare Server 깔아 놓은 얘 위에다가 생각도 않고 깔았는데..
손질을 좀 해야할 것같더라구요..
제가 봤을 때 가장 큰 장점은 그냥 XP에다 깔아도 된다는것.. 요건거 같습니다.