>승일님 답변감사합니다.
>
>2개의 하드로 level0 을 구성하니 fujitsu 5400rpm IDE HDD 와 비슷한 성능이 나오는것 같습니다.
>문제는 하드인것 같아 좀더 고성능의 SCSI HDD를 구입할려고 하는데 mylex 홈페이지의 지원내용을 보니 레이드카드가 지원하는 HDD의 종류가 상당히 제한적인것을 발견했습니다.
> 시게이트 치타의 경우 같은모델이지만 SCA는 지원하지만 68핀은 지원하지 않는경우도 있더군요.
>이번에 사용한 구형 IBM HDD도 하드웨어호환 리스트에는 없는 기종이기는 했지만 퍼포먼스 문제외에는 아무이상이 없었데, 최악의경우 전혀 레이드를 구성할수 없는 경우도 있습니까?
> 실제, 옥션에 매물로 나온 레이드컨트롤러 을 보니 하드와 궁합이 맞지않아 어쩔수없이 처분한다는 사용자가 있었습니다.
>
>
우선 사용하시는 RAID 콘트롤러의 펌웨어를 최대한 업그레이드 하십시오.
보통 펌웨어에서 새로운 하드웨어(하드디스크)의 지원내지 버그 수정
매뉴 추가등이 이루어집니다.
(펌웨어 업하다 잘못되어 레이드 카드 먹통 되는 경우도 있으니 조심하십시오)
제가 경험한 바로는 (업이 레이드 하드 포맷이라) SCSI RAID에서는
U160 콘트롤러의 경우 시퀀셜 리드 밴치에서 80MB/S정도는 나와주며
I/O 프로세서가 빠른 경우 100MB/S 이상도 나와줍니다. (RAID LEVEL 0 strip size 128)
RAID LEVEL 5나 3의 경우 strip size가 퍼포먼스에 상당히 중요한 결과를 나타내는
요인으로 작용하니 채크 해보십시오. 보통 큰 화일이 오갈때는 strip size가 커야
퍼포먼스가 좋아 집니다.
RAID 밴치마크는 사실 큰 의미는 없는데요. (보통 속도보다는 큰하드 용량과 안정도때문)
보통 하드디스크를 밴치마크하는 프로그램말고
인텔에서 나오는 I/O BENCH 라는 것이 있습니다.
이것은 가상의 여러 유저를 두어 READ와 WRITE를 채크 하는 것입니다.
RAID에선 보통 속도는 느리게 나오나 여러가지 일이 많이 발생해도 속도저하가
적게 묵묵히 일을 해 냅니다.
짧은글 일수록 신중하게.