용량이 용량이니만큼...
RAID 카드역시 좋은거 쓰시겠군요...
여기 글을 읽다보면... 아라리온 제품은 안전성을 해친다는 언급이 종종있었고...
3Ware 제품이 좋다고 그러더군요...
제가 알기로 RAID카드종류가 크게 두가지로 나뉘는 걸로 압니다...
\'싼것\', \'비싼것\'...
\'싼것\'이란 일반적으로 10만원 안쪽에서 구매할수 있는 EIDE RAID로 메인보드에 온보드 되는 경우도 있지요... 소프트웨어 의존도가 있다고... 채널당 2개의 하드를 연결이 가능한 경우가 많지요...
\'비싼것\'이란 완벽하게 SCSI컨트롤러로 동작하지요... 컨트롤러 내부에서
SCSI -> EIDE -> EIDE HDD 이런식으로 연결되지요... 그리고 채널당 단 하나의 하드만 연결됩니다...
물론 비싼것이 좋습니다. 성능도 그렇구요. 벤치마크에서 어느정도 차이가 나는지 기억은 나지 않지만, 차이가 나느걸로 압니다.... 사용상에 문제점은 둘다 없는것으로 기억됩니다... 일반적으로 RAID 0 구성에서 세개의 하드가 물리는 경우... 요구되어지는 이론상 대역폭은 대략 150Mb/s 에 육박합니다.... (요즘 하드가 좋아서 begin 에서 50메가에 이르는 전송률 나옵니다)
일반적인 32bit 33MHz PCI 버스 대역이 이론적으로 133 Mb/s 라고 말하는데 모자라지요... 그래서 3Ware의 상위기종은 64bit PCI를 사용하지요....
말씀하신 IBM 모델과 WD1200JB 모델의 싱글드라이브에서의 성능은 http://storagereview.com/에 잘나와 있습니다... 일반적인 데스크탑성능은 WD1200JB가 서버성능은 IBM모델이 우수한것으로 나와있습니다... 여기까지 볼때는 WD1200JB모델로 RAID구성하는것이 탁월한 선택일터인데... 하나 걸리는것은... WD800JB 모델에서 RAID 0구성시 효율이 다른것들로 구성했을때보다 떨어진다는 것이였지요... 이 말이 WD1200JB 모델에 까지 적용되는지 모르겠습니다.... (어느 벤치사이트인지 못찾겠군요)
확인해보시기 바랍니다... 이 말이 아니라면 WD1200JB RAID 0의 효율이 떨어지지 않는다면... 분명 WD1200JB가 나은 성능을 제공할것입니다...
잘 선택하시길... 그럼....
>그동안 용량부족에도 불구하구 스카시만 고집하다 드디어 용량의 한계에 봉착했음.. --;
>돈좀 아낄라구 벼리별 몸부림을 치다가 할 수 없이 용량업 좀 해야 겠네요.
>지금 눈여겨 봐둔 제품이 두개있거든요
>웬디 WD1200JB 랑 IBM의 120GXP-120 요 모델인데
>둘중 어떤게 더 좋을까요?
>벤치마크 보니 둘다 거의 비등비등한 성능 내던데...머 둘다 특징적인 성능차이는 접더라두요.
>레이드로 꾸밀때 대부분 웬디를 추천하시던데 요즘은 IBM도 많이들 쓰시더라구요.
>그래서 지금 엄청 고민중........
>레이드 카드하구 궁합도 생각해야하구 ㅡㅡ; 가격도 개당 35000원이나 IBM이 싸구....
>흠 비슷한 성능이면 싼게 좋겠죠? ^^;
>여러분들 의견좀 부탁해요.......
>
>
>참고로 주로 작업은 3D에니메이션이구요, 지금당장은 영상편집땜시......ㅋㅋ;
>
짧은글 일수록 신중하게.