하이텔 OSC 테스트 랩에서 테스트한 내용이 있어 올립니다.
조금 아쉬운 내용입니다만...
참고삼아 보시기 바랍니다.
그럼..
P.S 여담입니다만..
벤치마크한 결과보다... 사용기를 우선적으로 보시길 권해드립니다.
호환성이래든가 안정성이래든가..
성능보다는 안정성이 우선이겠지요. 거기다 성능까지 좋으면 다홍치마구요..
------------------------------------------------------------------------------
제 목:[OSC-LAB] ATA 4채널 RAID5지원, FastTrak SX4000 [48718]
보낸이:OS동호회(k2osc2 ) 2003-01-02 17:35 조회:574
##. 4채널 RAID5 지원 RAID 카드 FastTrak SX4000
---------------------------------------------------------
작 성 : OSC labs 테스트팀
테스터 : 장준호(4cbbs )
정 리 : 이동준(ldjok )
기 간 : 2002.12.05 - 2002.12.27
제 품 : FastTrak SX4000
제조원 : Promise Technology Inc.
(http://www.promise.com)
판매원 : 레이드컴
(0**-****-****, 담당자 김정환님)
---------------------------------------------------------
1. 서문
XT 시절부터 I/O 관련 제품으로 유명했던 Promise 사에서 기존의 저가형
RAID에선 찾아볼 수 없었던 RAID5 지원과 Cache 탑재 등 강력한 기능을
가진 야심찬 ATA RAID 제품을 출시했다. 이름은 FastTrak SX4000.
이에 평소 FTP 서버 운영에 관심이 많고, 집에서 SCSI RAID 를 쓰며 최근
용량 고민에 빠져있던 필자가 선뜻 이 제품의 테스트를 자청하게 되었다.
* RAID(Redundant Array of Inexpensive Disks)란?
몇 년전만 해도 대용량의 파일 서버, 웍스테이션에서나 사용했던 대용량의
데이터를 고속으로 전송 가능하게 해주는 기술이다. 최근 하드디스크와
컨트롤러 기술의 발달 및 가격의 저렴화로 일반 PC에서도 RAID를 구축해
활용하는 예가 많아지고 있다.
RAID 에 대해 더 자세히 알고 싶은 분들은 아래 URL 을 참조하기 바란다.
http://www.kbench.com/hardware/print.jsp?no=10123
2. 제품 사양 및 내용물
*. 제품사양
제품명 : FastTrak SX4000
제조사 : Promise (http://www.promise.com)
지원드라이브 : 4채널, 4드라이브(채널당 1드라이브)
지원 RAID Level : 0/1/5/1+0
PCI Bus Support : 66MHz or 33MHz, 64bit/32bit PCI 2.1/2.2 support
ACPI Support : S1, S3 & S4
Cache Memory : 최소 64MB,
최대 256MB의 ECC or
Non ECC Unbuffered 168pin PC100 or PC133 SDRAM
지원 운영체제 : Windows XP/2000/NT, Redhat Linux 7.2/7.3,
Suse Linux 7.3/8.0, Turbo Server 6.5 Workstation 7.0
Management : Promis Array Management S/W
*. 내용물
FastTrak SX4000 컨트롤러 카드
요약 사용 설명서
OS 드라이버 디스켓(Windows XP/2000/NT용 드라이버만 들어있다)
18인치 Ultra ATA, 80wire/40pin 내장 하드 디스크 케이블 4개
Y타입 파워 스플릿 케이블 2개
3. 테스트 시스템 및 소프트웨어
*. 테스트 시스템
CPU : Intel Pentium 4 1.3GHz (FSB : 400MHz (4x100MHz))
Motherboard : Intel D850GB (BIOS v.P18)
/Chipset : Intel i850 (OnBoard IDE Pri/Sec 모두 ATA100 지원)
/North Bridge : Intel 82850
/South Brigde : Intel 82801BA
Memory Size : 256MB (64MBx4, RAMBUS DRAM PC800)
Graphics : GeForce2 MX400 64MB (BIOS v.3.11.01.2622)
===================================================================
Storage :
1 IBM IC35L073UWD210-0 73GB U160 10K RPM SCSI HDD (4MB 버퍼)
-> Adaptec 29160 Ultra160 SCSI 컨트롤러에 연결
1 Maxtor 98196H8 80GB 5400RPM ATA100 (2MB 버퍼, NTFS, 기본 디스크)
-> M/B (Pri Master) 에 연결
1 Maxtor 98196H8 80GB 5400RPM ATA100 (2MB 버퍼, NTFS, 동적 디스크)
-> M/B (Sec Master) 에 연결
4 Maxtor 98196H8 80GB 5400RPM ATA100 -> FastTrak SX4000
===================================================================
SCSI : Adaptec 29160 Ultra160 SCSI (BIOS v.2.57.2)
RAID : Promise FastTrak SX4000 (BIOS v.1.01.0.1)
RAID Cache Memory : Unbuffered 168pin PC100 SDRAM 64MB(현대)
PC133 64MB/128MB/256MB(삼성)
Power Supply : Bestec ATX-250-12V / Bestec ATX-1956F B
*. 벤치마크 프로그램 및 소프트웨어 설정
Operating System : 한글 Windows 2000 Server SP3
Graphics Driver : nVIDIA Detonator v.41.09
Chipset Driver : Intel v.4.10.1012
IDE Driver : Intel Application Accelerator v.2.30
SCSI Driver : Adaptec 29160 Ultra160 SCSI Driver v.6.1.530.201
RAID Driver : Promise FastTrak SX4000 Windows Driver v.1.01.0.16
(디스켓엔 v1.01.0.15 버전이 들어있다)
RAID S/W : Promise Array Manager v.3.01.0.45
Benchmark S/W : SisSoftware Sandra2002 Pro (v.2002.1.8.59)
Rundegren QuickBench (v.1.1)
hdtach (v.2.61)
4. 제품의 설치
설치는 굉장히 쉬웠다. 여타 확장 카드들과 마찬가지로 우선 RAID 컨트롤러를
PCI 슬롯에 꽂고, 하드와 케이블들을 연결한 뒤 컴퓨터를 켠다. 이후 \'Ctrl+F\'
키를 눌러 FastTrak 셋업 화면으로 진입, RAID Array 를 설정한다. 그리고 시스템을
부팅시켜 새 하드웨어 발견 메시지가 나오면 드라이버를 설치한 뒤
\'컴퓨터 관리 - 디스크 관리\'에서 파티션 새로 잡아주고 포맷한 후 사용하면 된다.
참고로 Array를 잡을 때 주의할 점을 이야기하자면, 디스크를 추가할 때는
반드시 그만큼의 Swap 용 디스크를 먼저 할당해줘야 한다. 메모리 용량은
적으면서 원래 하드의 3-4배 크기에 달하는 array를 잡아 디스크로 인식시키면
swap 메모리 부족 에러가 나오면서 계속 무한 루프를 도는 윈도2000의 버그에
직면하
게 된다.
따라서 array를 잡기 전에는 충분히 (최소한 1GB 이상) 큰 용량의 Swap 용
디스크를 반드시 할당해 놓기 바란다.
5. 테스트
*. 벤치마크 1
각각 5회씩 벤치마킹을 해 제일 좋은 점수를 기록했다.
벤치마크는 어디까지나 참조용일뿐, 실제 사용시 느껴지는 성능과는 엄청나게
다를 수 있다는 점을 유념해두고 결과를 보기 바란다. 또한 각 벤치마크 S/W 마다
측정방법들이 다르기 때문에 엉뚱한 결과를 내놓을 가능성도 높다는 점도
유의해야 한다.
벤치마크 결과에서 시간은 짧을 수록, CPU 점유율은 낮을 수록,
전송량은 클 수록 좋다.
<< IBM SCSI HDD -> 29160 에 연결>>
* SisSoftware Sandra2002 Pro
- Drive Index : 25789
- Buffered read : 90MB/s
- Sequential Read : 36MB/s
- Random Read : 10MB/s
- Buffered write : 10MB/s
- Sequential write : 32MB/s
- Random Write : 14MB/s
- Avg access time : 5ms
* Rundegren QuickBench
- Sequential Read : 52.10MB/s
- Sequential Write : 38.93MB/s
- CPU 점유율 : 3%
- Random Access Read Speed
Size Time Speed
512B 6.85ms / 72.99KB/s
1KB 6.93ms / 144.30KB/s
2KB 6.71ms / 298.06KB/s
4KB 7.05ms / 567.38KB/s
8KB 6.77ms / 1.15MB/s
16KB 6.87ms / 2.27MB/s
32KB 7.23ms / 4.32MB/s
64KB 7.99ms / 7.82MB/s
128KB 9.31ms / 13.42MB/s
256KB 12.02ms / 20.81MB/s
512KB 16.99ms / 29.44MB/s
1MB 26.92ms / 37.15MB/s
2MB 47.29ms / 42.49MB/s
4MB 88.59ms / 45.15MB/s
8MB 168.68ms / 47.43MB/s
16MB 331.68ms / 48.24MB/s
이 새로운 S/W 벤치마크 테스트에서 최대를 16MB 로 테스트 한 것은
테스트 시간을 단축하기 위함이기도 하지만, 인터넷에서 자료 교환의
경우 많은 경우에 있어 15MB 로 잘라서 분할압축을 하는 경우가 많기 때문이었다.
* HDtach (Advanced Size Check OFF)
- Random Access Time : 8.6ms
- Read Speed : Max 57MB/s Min 7MB/s Avg 43MB/s
- CPU 점유율 : 12.7%
IBM SCSI 하드에 OS 및 벤치마킹 S/W 를 설치해 테스트한 결과이다.
Non OS 하드 상태로 테스트 했더라면 더 좋은 성능을 보여줬을 것으로 확신한다.
<< Maxtor 80GB HDD -> M/B 에 Ultra ATA100 으로 연결>>
* SisSoftware Sandra2002 Pro
- Drive Index : 18528 (13621)
- Buffered read : 81MB/s (82MB/s)
- Sequential Read : 26MB/s (19MB/s)
- Random Read : 5MB/s (3.8MB/s)
- Buffered write : 54MB/s (56MB/s)
- Sequential write : 26MB/s (20MB/s)
- Random Write : 9MB/s (6MB/s)
- Avg access time : 10ms
* Rundegren QuickBench
- Sequential Read : 26.95MB/s (27.19MB/s)
- Sequential Write : 26.68MB/s (23.98MB/s)
- CPU 점유율 : 2% (1%)
- Random Access Read Speed
Size Time Speed
512B 17.02ms / 29.37KB/s (17.34 / 28.83)
1KB 16.58ms / 60.30KB/s (16.69 / 59.92)
2KB 16.48ms / 121.33KB/s (16.88 / 118.51)
4KB 18.51ms / 216.15KB/s (18.63 / 214.75)
8KB 17.97ms / 445.29KB/s (18.50 / 432.43)
16KB 18.35ms / 872.12KB/s (18.38 / 870.70)
32KB 18.95ms / 1.65MB/s (19.09 / 1.64)
64KB 20.99ms / 2.98MB/s (21.31 / 2.93)
128KB 23.59ms / 5.30MB/s (24.19 / 5.17)
256KB 28.34ms / 8.82MB/s (28.25 / 8.85)
512KB 38.81ms / 13.22MB/s (38.56 / 12.97)
1MB 56.60ms / 17.67MB/s (57.22 / 17.48)
2MB 94.06ms / 21.26MB/s (94.91 / 21.07)
4MB 168.38ms / 23.76MB/s (170.63 / 23.44)
8MB 318.22ms / 25.14MB/s (322.59 / 24.80)
16MB 622.70ms / 25.69MB/s (629.72 / 25.41)
괄호안의 수치는 D850GB 보드에서 아답텍29160 SCSI컨트롤러와 FastTrak SX4000을
둘 다 장착했을 때 둘 중의 하나가 잡히질 않아 하는 수 없이 80GB 하드에 OS와
벤치마크 S/W, 드라이버등 테스트 환경을 새로 구축해서 다시 한번 테스트를 한
것이다.
* HDtach (Advanced Size Check OFF)
- Random Access Time : 21.2ms (23.1ms)
- Read Speed : Max 30MB/s Min 3MB/s Avg 24MB/s
- CPU 점유율 : 11.7% (9.1%)
<< 3 Maxtor 80GB HDD -> SX4000 RAID0 로 구성 (PC100 64MB cache) >>
* SisSoftware Sandra2002 Pro
- Drive Index : 27917
- Buffered read : 103MB/s
- Sequential Read : 34MB/s
- Random Read : 3.9MB/s
- Buffered write : 31MB/s
- Sequential write : 67MB/s
- Random Write : 18MB/s
- Avg access time : 14ms
* Rundegren QuickBench
- Sequential Read : 31.93MB/s
- Sequential Write : 75.30MB/s
- CPU 점유율 : 3%
- Random Access Read Speed
Size Time Speed
512B 18.06ms / 27.68KB/s
1KB 18.87ms / 52.98KB/s
2KB 24.00ms / 83.33KB/s
4KB 19.59ms / 204.14KB/s
8KB 22.09ms / 362.09KB/s
16KB 21.91ms / 730.39KB/s
32KB 29.56ms / 1.06MB/s
64KB 31.22ms / 2.00MB/s
128KB 56.78ms / 2.20MB/s
256KB 67.25ms / 3.72MB/s
512KB 72.75ms / 6.87MB/s
1MB 89.56ms / 11.17MB/s
2MB 141.97ms / 14.09MB/s
4MB 200.16ms / 19.98MB/s
8MB 340.28ms / 23.51MB/s
16MB 645.22ms / 24.80MB/s
* HDtach (Advanced Size Check OFF)
- Random Access Time : 21.2ms (23.1ms)
- Read Speed : Max 32MB/s Min 0.5MB/s Avg 18MB/s
- CPU 점유율 : 0.0%
<< 3 Maxtor 80GB HDD -> SX4000 RAID0 로 구성 (PC133 64MB cache) >>
* SisSoftware Sandra2002 Pro
- Drive Index : 26732
- Buffered read : 103MB/s
- Sequential Read : 32MB/s
- Random Read : 3.8MB/s
- Buffered write : 30MB/s
- Sequential write : 68MB/s
- Random Write : 15MB/s
- Avg access time : 15ms
* Rundegren QuickBench
- Sequential Read : 31.91MB/s
- Sequential Write : 75.28MB/s
- CPU 점유율 : 3%
- Random Access Read Speed
Size Time Speed
512B 18.05ms / 27.69KB/s
1KB 18.88ms / 52.95KB/s
2KB 23.99ms / 83.35KB/s
4KB 19.58ms / 204.16KB/s
8KB 22.10ms / 362.10KB/s
16KB 21.90ms / 730.17KB/s
32KB 29.54ms / 1.04MB/s
64KB 31.23ms / 2.00MB/s
128KB 56.79ms / 2.21MB/s
256KB 67.24ms / 3.72MB/s
512KB 72.76ms / 6.88MB/s
1MB 89.55ms / 11.16MB/s
2MB 141.98ms / 14.10MB/s
4MB 200.15ms / 19.97MB/s
8MB 340.26ms / 23.50MB/s
16MB 645.20ms / 24.81MB/s
* HDtach (Advanced Size Check OFF)
- Random Access Time : 22.4ms (23.1ms)
- Read Speed : Max 31MB/s Min 1.2MB/s Avg 18MB/s
- CPU 점유율 : 0.0%
<< 3 Maxtor 80GB HDD -> SX4000 RAID0 로 구성 (PC133 128MB cache) >>
* SisSoftware Sandra2002 Pro
- Drive Index : 27024
- Buffered read : 103MB/s
- Sequential Read : 38MB/s
- Random Read : 3.9MB/s
- Buffered write : 31MB/s
- Sequential write : 46MB/s
- Random Write : 19MB/s
- Avg access time : 15ms
* Rundegren QuickBench
- Sequential Read : 31.85MB/s
- Sequential Write : 75.31MB/s
- CPU 점유율 : 3%
- Random Access Read Speed
Size Time Speed
512B 17.66ms / 28.32KB/s
1KB 18.91ms / 52.89KB/s
2KB 20.00ms / 100.33KB/s
4KB 21.84ms / 193.65KB/s
8KB 22.28ms / 366.23KB/s
16KB 22.28ms / 718.07KB/s
32KB 25.97ms / 1.20MB/s
64KB 27.56ms / 2.27MB/s
128KB 55.34ms / 2.26MB/s
256KB 58.06ms / 4.31MB/s
512KB 72.31ms / 6.91MB/s
1MB 85.91ms / 11.64MB/s
2MB 130.25ms / 15.36MB/s
4MB 198.09ms / 20.19MB/s
8MB 341.98ms / 23.39MB/s
16MB 621.37ms / 25.75MB/s
* HDtach (Advanced Size Check OFF)
- Random Access Time : 22.7ms
- Read Speed : Max 31MB/s Min 0.5MB/s Avg 18MB/s
- CPU 점유율 : 6.0%
<< 3 Maxtor 80GB HDD -> SX4000 RAID0 로 구성 (PC133 256MB cache) >>
* SisSoftware Sandra2002 Pro
- Drive Index : 27047
- Buffered read : 103MB/s
- Sequential Read : 33MB/s
- Random Read : 4MB/s
- Buffered write : 33MB/s
- Sequential write : 65MB/s
- Random Write : 17MB/s
- Avg access time : 12ms
* Rundegren QuickBench
- Sequential Read : 31.82MB/s
- Sequential Write : 75.30MB/s
- CPU 점유율 : 5%
- Random Access Read Speed
Size Time Speed
512B 17.69ms / 28.27KB/s
1KB 17.91ms / 55.85KB/s
2KB 20.44ms / 97.87KB/s
4KB 20.44ms / 195.71KB/s
8KB 21.84ms / 366.23KB/s
16KB 25.94ms / 616.90KB/s
32KB 24.81ms / 1.26MB/s
64KB 26.16ms / 2.39MB/s
128KB 53.31ms / 2.34MB/s
256KB 62.53ms / 4.00MB/s
512KB 73.75ms / 6.78MB/s
1MB 92.25ms / 10.84MB/s
2MB 127.59ms / 15.67MB/s
4MB 201.56ms / 19.84MB/s
8MB 337.34ms / 23.71MB/s
16MB 606.44ms / 26.38MB/s
* HDtach (Advanced Size Check OFF)
- Random Access Time : 22.5ms
- Read Speed : Max 34MB/s Min 0.5MB/s Avg 18MB/s
- CPU 점유율 : 5.9%
<< 4 Maxtor 80GB HDD -> SX4000 RAID0 로 구성 (PC133 256MB cache) >>
* SisSoftware Sandra2002 Pro
- Drive Index : 32867
- Buffered read : 102MB/s
- Sequential Read : 42MB/s
- Random Read : 5MB/s
- Buffered write : 78MB/s
- Sequential write : 70MB/s
- Random Write : 25MB/s
- Avg access time : 11ms
* Rundegren QuickBench
- Sequential Read : 54.77MB/s
- Sequential Write : 76.50MB/s
- CPU 점유율 : 3%
- Random Access Read Speed
Size Time Speed
512B 17.31ms / 28.88KB/s
1KB 17.66ms / 56.64KB/s
2KB 18.72ms / 106.85KB/s
4KB 18.34ms / 218.05KB/s
8KB 21.09ms / 379.29KB/s
16KB 18.84ms / 849.08KB/s
32KB 24.59ms / 1.27MB/s
64KB 23.47ms / 2.66MB/s
128KB 48.66ms / 2.57MB/s
256KB 73.28ms / 3.41MB/s
512KB 86.47ms / 5.78MB/s
1MB 97.13ms / 10.30MB/s
2MB 132.56ms / 15.09MB/s
4MB 195.63ms / 20.45MB/s
8MB 292.22ms / 27.38MB/s
16MB 517.13ms / 30.94MB/s
* HDtach (Advanced Size Check OFF)
- Random Access Time : 23.1ms
- Read Speed : Max 29MB/s Min 1.0MB/s Avg 16MB/s
- CPU 점유율 : 5.8%
<< 3 Maxtor 80GB HDD -> SX4000 RAID5 로 구성 (PC133 256MB cache) >>
* SisSoftware Sandra2002 Pro
- Drive Index : 14454
- Buffered read : 103MB/s
- Sequential Read : 20MB/s
- Random Read : 3.9MB/s
- Buffered write : 17MB/s
- Sequential write : 18MB/s
- Random Write : 3.5MB/s
- Avg access time : 13ms
* Rundegren QuickBench
프로그램은 실행되나, 무슨 이유에서인지 error3 이라고 나오곤 벤치마크 안됨
* HDtach (Advanced Size Check OFF)
- Random Access Time : 22.4ms
- Read Speed : Max 28MB/s Min 0.9MB/s Avg 11MB/s
- CPU 점유율 : 5.8%
*. 벤치마크 2
벤치마크2는 자료가 꽉 찬 동적 디스크 볼륨의 Maxtor 80GB 를 Sec Master에
연결한 후 각 디스크로 데이터를 복사할 때 걸린 시간을 측정했다.
Cache는 바로 전에 읽은 데이터를 다시 읽게 될 경우에 제일 확실한 효과가
나타나기 때문에 같은 테스트를 SX4000 에서 세번씩 연속해서 테스트하고
세번째 결과를 기록했다.
* 717MB avi 파일 1개 복사시 소요시간
Pri Master 80GB -> Pri Master 80GB : 1분 1초
Pri Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) : 32초
Pri Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) : 28초
Pri Master 80GB -> 3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) : 30초
Sec Master 80GB -> Pri Master 80GB : 6분 38초
Sec Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) : 10분
3
1초
Sec Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) : 7분
21
초
Sec Master 80GB -> 3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) : 4분 6
초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) -> Pri Master : 37초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) -> Pri Master : 36초
3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) -> Pri Master : 38초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) -> Sec Master : 30초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) -> Sec Master : 23초
3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) -> Sec Master : 59초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) -> 4 Maxtor 80GB
HDD(SX4000
RAID0 (PC133 128MB cache)) : 28초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) -> 4 Maxtor 80GB
HDD(SX4000
RAID0 (PC133 256MB cache)) : 19초
3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) -> 3 Maxtor 80GB
HDD(SX4000
RAID5 (PC133 256MB cache)) : 49초
* 358MB 1개 폴더(28개 파일) 복사시 소요시간
Pri Master 80GB -> Pri Master 80GB : 40초
Pri Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) : 16초
Pri Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) : 13초
Pri Master 80GB -> 3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) : 16초
Sec Master 80GB -> Pri Master 80GB : 10분 23초
Sec Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) : 1분
26
초
Sec Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) : 1분
19
초
Sec Master 80GB -> 3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) : 56초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) -> Pri Master : 20초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) -> Pri Master : 16초
3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) -> Pri Master : 18초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) -> Sec Master : 15초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) -> Sec Master : 15초
3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) -> Sec Master : 17초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) -> 4 Maxtor 80GB
HDD(SX4000
RAID0 (PC133 128MB cache)) : 15초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) -> 4 Maxtor 80GB
HDD(SX4000
RAID0 (PC133 256MB cache)) : 12초
3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) -> 3 Maxtor 80GB
HDD(SX4000
RAID5 (PC133 256MB cache)) : 28초
* 180MB 1개 폴더 (461개 파일) 복사시 소요시간
Pri Master 80GB -> Pri Master 80GB : 31초
Pri Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) : 17초
Pri Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) : 15초
Pri Master 80GB -> 3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) : 25초
Sec Master 80GB -> Pri Master 80GB : 44초
Sec Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) : 65초
Sec Master 80GB -> 4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) : 34초
Sec Master 80GB -> 3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) : 65초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) -> Pri Master : 18초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) -> Pri Master : 15초
3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) -> Pri Master : 18초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) -> Sec Master : 33초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) -> Sec Master : 26초
3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) -> Sec Master : 26초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 128MB cache)) -> 4 Maxtor 80GB
HDD(SX4000
RAID0 (PC133 128MB cache)) : 14초
4 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID0 (PC133 256MB cache)) -> 4 Maxtor 80GB
HDD(SX4000
RAID0 (PC133 256MB cache)) : 14초
3 Maxtor 80GB HDD(SX4000 RAID5 (PC133 256MB cache)) -> 3 Maxtor 80GB
HDD(SX4000
RAID5 (PC133 256MB cache)) : 31초
6. 벤치마크 결과 요약
*. Cache Memory 크기, 속도에 따른 성능 차이
벤치마크1의 결과에선 Cache 의 용량이나 속도가 달라도 그리 큰 결과 차이는
보여주지 않았다. 하지만 Access Time 은 약간이나마 감소하는 추세임을 알 수
있고, 전송량도 소폭이나마 증가추세임을 알 수 있다. 메모리 값도 싼데 가능하면
PC133 256MB를 달도록 하자.
*. Cache Memory 크기에 따른 파일 복사시 소요시간 비교
벤치마크1의 결과와는 달리 Cache 의 용량 차이에 따라 시간의 증감이 나타나는 걸
알 수 있다. 역시 CPU 건 Disk 건 Cache 는 크고 봐야 한다.
*. RAID vs Non RAID
마더보드의 ATA100에 연결한 같은 HDD 와의 성능비교에 있어 Random Read/Write에선
많은 차이가 없었지만, Sequential Read / Write 에선 확실한 성능 차이를 보여주고
있다. 또한 Array 내부에서의 파일 복사시엔 환상적인 차이를 보여주고 있다.
이런 점들에서 RAID 의 의미를 찾을 수 있겠다 하겠다. 큰 용량의 파일들을 많이
사용한다면 4개의 하드를 장만해 RAID0 로 구성하고 256MB Cache 를 장착해
사용한다면 좋은 효과를 얻을 수 있을 것이다.
*. RAID0 에서 하드 수 증가에 따른 성능 차이
RAID0 를 이해하고 있는 독자라면 당연한 알고 있는 얘기겠지만, 위 결과에서 볼
수 있듯이 상당한 성능의 차이를 얻을 수 있다. RAID0 로 꾸밀 계획이라면 가능한
많은 수의 하드를 달자.
*. RAID0와 RAID5 에서의 성능 차이
RAID 의 개념에서 봤을 땐 역시 RAID0 가 5보단 훨씬 성능이 좋다. RAID5 가
RAID0와 1의 장점만을 조합한 것이란 것을 생각해 보면 당연한 결과다.
테스트 결과도 예측대로 RAID0 가 더 좋은 성능을 보여줬으나, RAID5도
그럭저럭 괜찮은 성능을 보여줬다.
*. RAID Array 의 안정성
필자와 여러 FTP 서버 운영자들이 이구동성으로 했던 얘기지만, IDE RAID 는
SCSI RAID 에 비해 잘 깨진다는 정설이 있다. Promise SX4000 의 경우에도
이런 얘기는 어느 정도 적용이 가능해 보이는 듯 했다. 실제로 필자의 시스템
문제인지 다른 문제때문인지 몰라도 시스템을 재시작 했을 때 Array 구성을
찾을 수 없다는 에러를 여러번 접할 수 있다. 물론 다시 기존 구성 그대로
Array 를 구성했을 경우 데이터나 사용에는 문제가 없었지만, 매우 번거로웠다.
단, 파워를 하나 더 달아서 하드 3개를 추가한 파워에 연결한 후에는 이런 문제가
발생하지 않았다. 참고로 집에서 사용하는 SCSI RAID 는 Array 한번 잡은 이후
2년간 이런 문제를 한번도 접한 적이 없었다. 물론 SCSI 하드는 10K 2개 밖에
안달았고, 파워도 세븐팀 350W를 써서 넉넉해서 그런 문제가 없었는지도 모르겠다.
7. 총평
이상으로 간단하게 제품에 대한 테스트를 해 보았다.
이 테스트 리포트가 독자 여러분의 제품 선택에 조금이나마 도움이 된다면
기쁘겠다. 좀 더 신형의 빠르고 좋은 IDE 하드가 있었다면 보다 더 좋은
성능을 보여주지 않았을까 하는 생각이 들었다. 다만, 능력 부족 + 게으름으로
인해 보다 심도 깊은 테스트를 해 보지 못한 것이 죄송스러울 뿐이다.
(Stripe Block Size 에 따른 성능 차이도 테스트해보고 싶었지만...)
본 제품은 저렴한 비용으로 Array 를 구성해서 조금이나마 시스템 속도의 갈증을
해소하고 싶은 파워유저들에게 권하고 싶은 제품이다. 아시다시피, 현재의
컴퓨팅 기술에서 제일 발목을 잡는 부분이 디스크 부분이다. 하루 빨리 디스크의
속도가 메모리의 속도를 따라잡는 날이 오길 바라면서 리뷰를 마치고자 한다.
참고로 이 제품에 대한 보다 전문가적인(?) 상세한 리뷰 및 3Ware, Adaptec,
Highpoint 등 고가 및 저가형 RAID 제품과의 비교는 아래 URL에서 찾아볼 수 있다.
영문 페이지지만, 그래프만 봐도 대충은 알 수 있다.
http://www.tech-report.com/reviews/2002q4/ideraid/index.x?pg=1
* 장점
1. 가격이 저렴하다.
2. 설치 및 관리가 쉽다. 특히, PAM 에서 지원되는 다중 email 통보나 에러
유형별로 report 하는 기능은 서버 관리자들에겐 매우 유용하다.
3. 비교적 안정된 Array 운용이 가능했다. 일부러 RAID가 구성된 하드를 확 빼서
데이터가 어떻게 되나 확인하기도 하고, 쓰기작업을 하는 도중 전원을 확
꺼버리기도 했으나, 운이 좋았는지 두 경우 모두 데이터는 이상없었다.
4. 3Ware, Adaptec 등의 경쟁 제품과 비교해 볼 때 가격대 성능비가 뛰어나다.
* 단점
1. Cache 메모리를 별도로 구입해야 한다. 64MB 이상의 Cache 메모리 장착을
안하면 작동을 안 한다.
2. Hot Swap 은 Promise SuperSwap Chassis 를 이용할 때만 지원된다.
3. Array 가 자주 깨져서 array 구성을 반복 설정해줘야 하는 경우가 많다.
파워를 두개로 보강한 이후 문제가 없었다.
4. 가끔씩 IRQ 를 할당할 수 없다, M/B가 PCI Bus Efficiency 를 지원하는지
확인하라고 나온다. 그때마다 몇번씩 껐다 켜면 문제가 없어지곤 했는데,
PCI 카드라고는 RAID 컨트롤러 달랑 하나 장착한 시스템에서 왜 이런
메세지가 나오는지 알 수가 없었다.
5. Data Read 땐 UATA133 의 속도로 작동하지만, Write 땐 UATA100 의 속도로
작동한다. 하지만, 대부분 UATA100 하드를 사용하기 때문에 큰 단점은
아니라고 생각된다.
6. CPU 점유율이 상대적으로 높다. 사용자 수가 적은 파일서버 나 FTP서버로
사용시엔 별 문제가 없겠지만, 3D 렌더링이나 애니메이션등의 그래픽작업
등을 많이 하는 경우엔 문제가 될 수 있다.
7. 매뉴얼의 그림에는 브라켓부분에 4개의 LED 가 보이나, 테스트한 장비에는
없었다. 또한 기판에 배터리를 달 수 있도록 되어있는 것 같은데,
비용때문인지 아니면 다른 문제때문인지 알 수는 없지만, 달려있지 않았다.
주) 5번과 6번은 Tech-report 에서 슬쩍(?)한 내용이다. 5번의 경우 필자의 보드와
하드는 해당사항이 없었고, 6번의 경우 역시 반대의 결과가 나왔다.
테스트 환경과 벤치마크 S/W의 차이때문이라고 이해하면 되겠다.
------------------------------------------------------------------------------
짧은글 일수록 신중하게.