>쓰는장비는 스카시하드3개이구요 40m짜리 9g 치타하구
>160m후지쯔 18g 1만짜리 하고 160m치타 1만짜리 18g 이렇게 3개물리고 쓰는데
대역폭에서 손해를 보기는 하지만 하드 디스크 세개라면 큰 문제가 없습니다.
>질문2) 케이블 1개에다가 다물리는것보다는 2개 로 나눠서 물리는것이 낮겠죠?
>(29160은2개의 꼽는것이있자나요..)
29160는 한채널(50핀 위에 있는 채널일겁니다. Ultra Wide 채널)이 40M까지만 지원됩니다. 40M짜리는 40짜리끼리..160은 160끼리 연결하시는게...그리고 160과 40을 같이 연결하시면 40의 속도로 동기화 됩니다.
>질문3) 우선 os 는 치타9g 아파치하구 웹데이타는 18후지쯔 sql 은 치타 물리고 쓰고있는데 어떻게 배치하는것이좋을까요?
OS, Apache, 웹데이터를 18G 치타에 후지쯔 10000rpm에 sql서버를 올리십시요 OS만 설치한다고 OS만 설치되는것이 아니라 각종 구동파일도 같이 설치되며 스왑을 쓰는 경우가 생기면 그나마 속도보존을 할 수 있을 겁니다.
>질문4)os만깔아서쓰는 치타 9는 구지 속도 빠를필요는없죠?
>os=2000server 쓰구요 9g하드가 상당히오래되서 바꿀까하는데 자금사정도 넉넉치않고..
차라리 데이터 저장부분이 속도가 느린게 나을 수 있습니다. OS와 스왑공간쪽 하드는 성능이 가장 좋을쓰십시요. 서버라고 해서 한번 OS가 부팅된다음 해당 파일 다시 억세스 하지 않는게 아닙니다. 상당히 여러파일을 억세스 하기 때문에 성능 좋은 하드가 필요합니다. 데이터 저장부분이라고 해서 웹데이터쪽이나 데이터베이스 저장공간쪽에 활용하시면 안되고 백업쪽으로 활용을 하시면 좋을것 같습니다.
>질문5) ftp서버를 돌리고싶어서 레이드 카드를샀습니다
>기능을 보니 raid 0 , raid1 , raid 0+1 .jbod 이렇게 있더군요
>근데 여기서 글을 읽어보니까 레이드가풀려서 자료를 날리셨다구하는데
>raid 0 번이 불안정한가요? raid 1 이나 raid 0+1 을쓰자니 하드용량이 아깝고.
>jbod를 쓰자니 여기 메뉴얼을보니까 불안정하다 라고 나와있는데
>한개의 하드로 엮어서 쓸수있는것중 용량손해없이 그나마 안정한것이 아느쪽인가요?
>-_-; 질문이 조금 애매하군요
레이드가 100% 안전하다고 볼 수는 없습니다. 그렇다고 그렇게 자주 날라가는 건 아닙니다. 아시겠지만 용량손해가 전혀 없는건 raid 0, 하지만 고장나면 그걸로 끝장입니다. raid 1은 절반정도 둘중에 하나만 고장이 난다면 괜찮지만 둘다 고장나면...raid 0+1 raid 0으로 잡아놓은걸 다시 raid 1로 잡는것입니다..raid 0 ,1이 최소 raid 0+1은 최소 4개가 필요합니다. jbod는 레이드 카드에서 레이드 설정 아예 없이 그냥 인식시켜서 사용하는 겁니다(이건 확실하지 않습니다.)..가능하면 raid 5가 가장낫지만 raid 0+1로 해놓으시는게..
>
>질문6 ) 개별질문인데여 왜 같은 램이나 하드인데 컴팩이나 hp가 찍힌건
>값이 2~3배 이상인가요?? 정말 궁금합니다..-_-;저에 짧은생각으로는도저히..
>a/s가 긴건가? 그리고 서버군도 아무리 조립을해도 몇십대를 맞출값이 1대라니..
>이해가안갑니다..
>
이건 저도 잘...워런티 때문이라고 하시는 분들도 계시고 시스템에 맟춰서 나온다는 말도 있지만 ...
짧은글 일수록 신중하게.