SCSI 어느 쪽이 퍼포먼스와 안정성이 더 좋을까요?(구성추가!)

고민욱   
   조회 10356   추천 6    

MegaRAID Elite 1600를 이용한 구성을 추가해봤습니다.

크게 일반 구성과 레이드 구성으로 가정해보았습니다.

1. 타이얀 2665UANF 온보드 320 SCSI에  Seagate 치타36ES 18G 10Krpm  2개.
   일반 구성인 거죠. 각각 C: D:로 사용한다는 형태..

2. Adaptec SCSI Card 29320-R(320) 싱글 채널 레이드 카드에 IBM DDYS-T18350 18G 4개로
   레이드 0 구성. 몽땅 C:
   근데, 이렇게 해놓으면 OS 설치할 때 애먹을 거 같은 기분이...
   http://www.adaptec.com/worldwide/support/techspecs.html?sess=no&language=English+US&prodkey=ASC-29320-R&cat=%2fProduct%2fASC-29320-R

3. Adaptec PM1564U3(160) 싱글 채널 레이드 카드에 IBM DDYS-T18350 18G 4개 혹은 5개로
   레이드 0 + 5 구성
   http://www.adaptec.com/worldwide/support/techspecs.html?sess=no&prodkey=PM1564U3&cat=%2fProduct%2fPM1564U3

4. MegaRAID Elite 1600에 언급된 하드디스크들을 연결, 레이드0, 0+5 구성

하드디스크는 시게이트 ST318404LC 등으로 바뀔 수도 있구요.

저 구형 하드디스크들도 그럭저럭 모이면 힘이 되지 않을까 싶기도 하고,
320SCSI가 빠진 보드를 구입하고 신품 하드디스크를 구입할 예산에 약간 더 보태면
레이드 구성이 가능할 거 같아서 말이죠.
만에 하나 고장이라도 나면 그때 정말 황당한 꼴을 당하겠지만 일단 체감 성능면에
점수 부여를 해두었다가 이후 예산이 되면 15k3 제품군의 레이드 같은 쪽으로 가보려고
합니다.

워낙 심한 물건들인데다 고장이라도 나면 끝장인 점 등을 들어 비추천 의견이 많으면
얌전히 일반 구성으로 버티다가 차후에 레이드 넘볼까 합니다.

지금은 출력장치 계통에 너무 큰 돈이 들어가서 시스템 쪽 예산이 빠듯하거든요.

조언 부탁드립니다.
짧은글 일수록 신중하게.


QnA
제목Page 5526/5730
2015-12   1791344   백메가
2014-05   5266432   정은준1
2002-11   12274   이효율
2003-07   8880   이재명
2002-05   17266   김현민
2002-07   13726   정준호
2004-02   8176   이승구
2004-11   6985   김건우
2003-06   9140   이재혁
2004-09   7839   한창호
2003-01   11903   조용훈
2005-04   6837   박경호
2005-08   5630   김진완
2003-04   12169   윤영선
2006-03   5964   이정석
2003-11   9937   김정중
2005-01   7427   김기범
2002-08   13175   최민호
2004-10   8184   이승구
2005-06   6726   조재영
2003-02   12553   이진석
2003-01   9809   명만식