지금은 하드의 성능보다는 특성이나 AS를 중시하는 쪽으로 선택하는 것이 바람직할거란 생각을 갖게 되었습니다.
각종 사이트에서 신제품 군이 출시할때마다 벤치마크를 한것을 보면 요즘제품의 성능차이는 정말 미미합니다.
오히려 그런것보다는 하드랙사용시의 문제점이나 레이드구성시 문제점 그리고 고장에 따른 AS등이 중요하지요.
제가 많은 종류의 하드를 사용하면서 고장은 딱한번 겪었습니다. 그것도 최근에 구입한지 2개월만에.
그래서 AS의 기간이나 서비스에 대해서 생각하게 되었습니다.
요즘하드는 플래터 용량이 커지면서 고장이 잘난다고 합니다. AS센터에 가서보니 AS의뢰가 들어온 택배하드디스크가 수북히 쌓여 있더군요. 그것도 오전시간에 직원은 피곤함에 찌들어 있는 것 같았고...
저는 현재 최선의 선택은 삼성제품이라고 생각합니다.
삼성 제품은 하드랙에 대한 특성 타지 않습니다.
그리고 레이드구성에 대한 문제점이 특별히 알려진게 없습니다. AS기간 최장입니다.
속도? 글쎄요 별로 느리다는 생각해 본 적 없습니다. 특히 이번에 새로출시되는 제품 이미 일본에서 벤치마크결과 최고의 제품으로 선정되었더군요.(국내 출시 이전에 오래전 일본에서는 제품이 풀린 것 같습니다. 벤치기사가 올라온지 한참 되었거든요)
저는 알량한 애국주의자가 아닙니다. 아주 현실적인 사람입니다.
국산 사용해주자고 이런글 쓴게 절대 아니니까 오해는 하지 않았으면 합니다.
현실적인 판단에서 쓴 글입니다.
특별히 구입시 주의하실 것을 권하는 제품은 시게이트 제품입니다.
이 제품 특성을 많이 탑니다.
특정 하드랙에서는 운영체제 설치조차 안됩니다. 레이드구성시 문제 많다는 것은 어제 오늘 일이 아니구요. 제가 지금 이제품은 3개 사용중인데 이런 문제로 하드랙 2개를 본체에서 제거했습니다. 다만 정숙성만큼은 아주 우수합니다. 장점은 이것이 유일하지요.
>레이드말고 그냥 쓸겁니다.
>성능이 가장 중요한데요. 여러 사이트에서 검색하고 벤치 검색을 해보니
>막말로 이놈말 저놈말 다 달라서 약간 짜증이...
>그래서 헛수고말고 그냥 둘시퓨에서 해결하자는 결론이 나왔지요.
>아이비엠 히타치는 하도 말들이 많아서 좀 그렇구요.
>
>속도가 빠른게 좋겠습니다. 용량은 80~160기가 정도면 좋겠구요.
>전 바라 7200.7의 120기가나 160기가버전을 구입할까 생각했는데
>누군가 자꾸 바라 성능이 아주 개판이라고..맥스터가 좋다그러고
>어떤이는 맥스터 개판이고 웬디가 최고라고....
>그 다음 사람은 웬디보단 7200.7 바라가 낫답니다..
>결론은 바라=웬디=맥스터 ...인가요(헉)
>
>공유용 읽기로 사용할 하드입니다. 많은 사람들이 억세스하지요..
>SCSI-RAID는 공유용 쓰기로 사용하기 때문에...어쩔수없습니다. 많은 억세스를 감당해야죠...
>
>복사속도라도 좀 빠른 하드 부탁드립니다. 감사합니다.
짧은글 일수록 신중하게.