기가 GA-K8N Ultra-9 보드에,
시게이트 7200.9 250G 4개를 RAID0 으로 묶을려고 합니다
(.9 250G는 제가 극초반 사용자 같네요.. 아직 다나와에도 안올라왔는데 어찌어찌 구했습니다 :)
아참, CPU는 윈체스터 3000+, 램은 512*4 입니다
듀얼 기가비트 랜으로 컴퓨터 2대(제 것, 동생 것)를 연결해서 파일서버로 쓰려는 것이구요
자 이제부터 고민 들어갑니다
사진과 스펙은 이곳에 있습니다 -> http://real.jchyun.com/product/product_detail.asp?p_code=401
GA-K8N Ultra-9 보드는 Dual RAID 를 지원합니다
1번 RAID : nForce4 Ultra (사진의 노란색 커넥터 / S-ATA II)
2번 RAID : Silicon Image Sil 3114 (사진의 빨간색 커넥터 / S-ATA)
1번은 경우에는 보드칩셋에서 지원하는 소프트웨어레이드(?) 의 경우인 것 같고
(제이씨현 기술지원 팀에 문의해 본 결과)
2번은 명백히 하드웨어레이드 이겠지만 3114는 실리콘에서도 버린 칩셋이라는 흉흉한 소문이 있습니다
자, 제가 S-ATA II 하드가 있는데 1번에 꽂게 되면 S-ATA II 로 작동을 하게 됩니다 (300MB/s)
하지만 소프트레이드이므로 보드칩셋에서의 부하, 기타 안정성 문제 등등이 고려될 수 있겠지요
2번에 꽂게 되면 비록 S-ATA (150MB/s) 로 다운되어 작동을 하게 되나, 하드웨어레이드로 돌아갑니다
아울러 안정성(?)도 1번보다 높을 '가능성'이 존재하게 됩니다.. 하지만 burst 전송율에서 손해를 봅니다
('가능성' 이라고 언급한 것은 안써봤기에..)
과연 어떻게 꽂는것이 높은 퍼포먼스와 안정성을 보일까요?
비록 소프트웨어레이드이긴 하지만 S-ATA II 를 지원하며, 만에 하나 CPU의 성능에 기인하는 더 높은
성능을 낼 지도 모르는 1번 nForce4 Ultra 인가..
아니면..
비록 저가형 칩셋에 S-ATA 이기는 하나 하드웨어레이드인 2번 Silicon Image Sil 3114 인가..
투시피유에 글쓰기 권한이 없어서 못쓰고 있다가 이제 가능해서 질문을 올립니다
2CPU 회원님들의 고견을 듣고 싶습니다
읽어주셔서 감사합니다 ^^
p.s. 아참, 그리고 OS용으로는 일반 P-ATA 를 하나 붙여서 쓰려고 하는데.. 성능 저하가 있을까요?
(P-ATA : OS // S-ATA 4개 레이드 : DATA)
어차피 웹서버를 돌리는 것도 아니고 램이 2기가라서, 가상메모리 쓸 일도 별로 없을 것 같은데요
p.s.2 그리고 S-ATA 와 S-ATA II 케이블의 차이가 있나요? 보드에 노란 케이블이 들어있어서요
짧은글 일수록 신중하게.