조회성 테이블 이고요.
부하를 줄이고자 테이블 명을 날짜 단위로 나눠서 union 하자는 의견이 있는데
1. 하나의 테이블을 쓰는 것. 예) table
2. 날짜 단위로 테이블을 나눠서 쓰는 것. 예) table_20060101, table 20060102, ...
두개를 비교하면 어떤 방식이 나은지요?
2번 같은 경우 union 하는데 드는 부하도 상당할 거 같고 (union은 인덱스를 안타고 풀스캔하죠)
1번 같은 경우 1년에 1억건에 해당하는 row의 압박이 있을거 같은데 (인덱스만 잘 잡으면 해결할 수 있을거도 같고...)
나름 1번이 주효하다고 생각하는데 여러분은 어떻게 생각하시나요
어떤 근거를 들어서 2번을 반대하고 1번을 주장할 수 있죠?
짧은글 일수록 신중하게.