다음엔 개인적인 질문은 메모로 주시면 감사하겠습니다.
몇 종류의 파워서플라이의 로드별 리플전압 파형을 이미지로 올렸습니다. 파형의 생김이 부드럽고 기복이 심하지 않는 것이 좋습니다. 물론 리플전압 수치도 중요하지만 거의 대부분의 이름있는 파워 서플라이들은 인텔이 제시하는 리플전압 가이드 라인을 충족합니다.
예로 쿨랜스에서 수냉 파워를 출시했는데 이 제품은 12볼트 한 채널의 리플전압이 가이드라인을 넘어섭니다. 이럴 땐 문제지요.
리플전압은 이 파형에서 peak- peak 값으로 계산됩니다.
"효율=성능" 이라고 말씀하신 부분은 제가 그 해당글을 보지 않아서 모르겠습니다만 효율도 성능을 따지는 한부분입니다. 안정성에 더 초점을 둔다면 제호님의 의견이 100% 맞지만 효율도 무시할 수 없는 부분입니다. 자동차를 예를 들자면 제로백, 코너링, 최고속도등등이 성능이라고 말할 수 있지만 엔진의 효율 또한 성능의 한 부분이라고 생각하시면 될 것 같습니다.
제가 지금 동영상 편집 작업 중이라 간단하게만 답변 달겠습니다. 죄송합니다.
=====================================================================================
1. 시소닉이 제가 알고있는것처럼 "리플 노이즈가 극히 적은" 파워가 맞는지요?
2. 에너맥스 인피니티가 정말 리플노이즈도 적은 훌륭한 파워인지?
(특히 고출력일수록, 노이즈가 걸린다고 알고있습니다. 이것도 사실인지?)
3. 인피니티 제품과 시소닉 M12 제품을 비교해서 어떤것이 더 나은지?
4. 서멀 테이크의 터프파워 850 와트를 눈여겨 보고있는데, 이 제품은 앞선 두 제품
M12와 인피니티 720 제품에 비해서 어떤지?
5. 이번에 출시한다는 amaxz 제품들은 과연 신뢰할만한지?
========================================================================================
1. 시소닉의 리플전압은 극히 적다라는 표현보다는 적은 편이다라고 하는 게 좋겠습니다. 제가 이미지로 첨부한 그래프를 보시면 될 것 같습니다. 파워 서플라이 중에 피파쿨의 터보쿨 리플전압 파형을 보시면 알겠지만 피파쿨의 리플전압이 제~~~일 양호합니다. 아참 혼동하실까봐 추가로 적습니다. 피파쿨 사일런서 모델은 시소닉 M 시리즈 oem입니다.
2. 리플노이즈가 적은 편입니다. 위에 이미지 파형을 보시면 되겠습니다. 그리고 무엇보다도 로드별 전압 변동이 적습니다. 그리고 리플전압을 측정할 적에 electronic load를 이용하여 파워서플라이에 로드를 걸어 줍니다. 출력이 상승할수록 리플전압도 상승하는 것이 맞습니다.
3. 인피니티와 시소닉 m 시리즈를 비교한다면 우선 가격차이가 나니 저같으면 시소닉을 선택하겠습니다.
4. 써멀테이크 제품도 리플전압 파형을 첨부하였습니다. 리플전압은 가이드라인을 넘어서진 않아서 큰 문제는 없습니다. 다만 파형의 모습을 보면 날카로운 모습을 보여줍니다. 리플전압은 이렇고 출력 전압도 변동폭이 좀 있습니만 크게 문제 되지 않습니다. 써멀테이크는 가격대비 성능이 타 모델보다 좋고 효율이 출력구간에 따라 편차가 거의 없이 대부분 85% 정도로 효율이 좋아 유저들이 선호하고 있습니다.
5. 제조사에서 제공하는 스펙을 본다면 훌륭한 파워라 기대가 됩니다만 나와봐야 알겠지요. 기대만 하고 있습니다. 그리고 사용되는 컴퍼넌트들도 품질이 좋은 제품으로 쓴다고 하니 더 기대가 됩니다. 거기다가 국내회사고요.
제가 지금 바빠서 이정도로만 답글 달았습니다. 성의 없는 답글에 죄송하고요. 빠진 답변이 있나 모르겠습니다. 저는 그럼 편집 작업에 열중하겠습니다.
짧은글 일수록 신중하게.