아래와 같은 디스크 구성으로 레이드를 구성하면 그 I/O 성능은 어떤순서가 될까요?
하드디스크는 다음 세종류중 한가지종류만을 사용할 예정입니다.
1. 시게이트의 1TB 7200RPM NS모델 하드디스크
2. WD의 랩터 300GB 모델
3. SAS 300GB 15,000RPM 모델
레이드 구성은 아래의 세가지 중 하나를 사용랍니다.
1. RAID 1+0 + 2 Hotspare, 용량 : 7TB
2. RAID 5+0 + 2 Hotspare, 용량 : 10TB (RAID5 볼륨 5개)
3. RAID 5 + 1 Hotspare, 용량 : 14TB
스토리지가 몇대 필요한데 그 비용대비 성능을 알 수 없어 고민입니다.
대략 2TB안팎의 스토리지 두세대와, 4TB 이상의 스토리지 한대가 필요한 상황입니다.
요구성능이나 용량이 그리 높지는 않아서 생각같아서는 1TB 16개를 0+1로 묶는것도 생각해봤습니다.
제일 성능이 궁금한것은 비슷한 비용이 소요되는 다음의 네가지입니다.
1. HDD : SATA 7200RPM 1TB 16개
구성 : RAID 1+0 + 2 Hotspare
용량 : 7TB
2. HDD : SATA 10,000RPM 300GB 16개
구성 : RAID 5 + 1 Hotspare
용량 : 4.5TB
3. HDD : SAS 15,000RPM 300GB 8개
구성 : RAID 5 + 1 Hotspare
용량 : 1.8TB
4. HDD : SAS 15,000RPM 300GB 16개
구성 : RAID 1+0 + 2 Hotspare
용량 : 2.1TB
용량은 일단 1.8TB 이면 되긴 하는데 1,2번의 성능차이가 궁금하고, 비용이 조금 더 소요되는 3번과 4번의비용대비 성능이 얼마나 차이나는가도 궁금합니다.
지방이라 BMT를 하자고 하기도 어렵고, 한번 구성하면 몇년 써야하는데 고민입니다.
고수님들의 고견을 부탁드립니다.
짧은글 일수록 신중하게.