불룸필드 920 VS 요크필드 Q9550

   조회 7078   추천 0    

저는 PC를 사용할때 보통용도 정도의 사용을 좀

CPU에 엄청난 부하가 걸릴 "양"으로 합니다

(예: IE텝이 30여게라던지, 온라인게임이 3~4가지씩 틀어져있다던지 콘솔 게임 에뮬레이터를 한다던지 백신의 실시간 감시 등급을 최고로 올린다던지..)

그래서 지금 베니스 3500과 E2160 1.8@2.4 와 메롬 T5450이 버티질 못하는대요.

920 쪽이 이런대 더 나을런지 Q9550이 더 나을지 모르겠습니다.

920이 성능은 20~30%앞서서 안드로메다로 날려보낸다고는 하는대

가격적으로 너무 비싸다고 하기도하고.

한번 사면 최소 2 3년은 쓸 시스템인대.... 어찌해야 할까요?
"내가 있는곳이 내가 있어야 할 곳이고 내가 하는일이 내가 해야할 일입니다." 탐그루 "수르카 모스브루거에게
짧은글 일수록 신중하게.
송상병 2009-05
네할렘 제온을 생각해 보시는것도 어떠시련지.
아현아빠 2009-05
송상병님 말씀데로 제온이 제일 좋지만, 역시 지름신 다음에 파산신때문에 힘들죠.. ^^;

Q9550+C2SBX+ 사용하다가 얼마전에 920+X8SAX 로 갈아탔습니다.
컴파일시 속도는 Q9550이 조금 빠르네요.. (클럭이 높으니 당연하죠..^^)
그런데 920의 경우에는 Q9550보다 조금 부드러운 느낌이 듭니다. 
CPU 가격차이는 비슷할꺼고.. 메인보드에서 조금의 가격차이가 발생하긴 하는데.. 그렇게 많이 차이 안나네요.

저 같으면 920으로 갑니다. ^^
베르단디 2009-05
저도 네할렘 제온을 추천드리고 싶지만.. 힘드시다면 2~3년정도 쓰실것이니 920이 낫지 않을까 합니다. 성훈님 말씀대로 메인보드 가격 좀 차이나는것이야 어쩔수 없겠죠. 램은 최소 4기가 이상으로 하시고 vga도 중상급 이상으로 하셔야겠군요.


QnA
제목Page 4265/5705
2015-12   1661862   백메가
2014-05   5126913   정은준1
2004-08   7067   한창호
2013-08   7067   개척자
2016-12   7067   86김태영
2017-04   7067   김효수
2008-11   7067   하수언
2004-10   7067   백인학
2004-12   7068   김동훈
2004-12   7068   명성호
2005-01   7068   이수민
2004-11   7068   김한주
2014-09   7068   나파이강승훈
2011-06   7068   아크백작
2011-07   7068   과거지사
2006-04   7069   김용수
2004-10   7069   박이준
2004-06   7069   오경
2004-11   7069   염상윤
2004-09   7069   이종학
2005-03   7069   안창준
2014-09   7069   cjsrbc