김태형Bearth 2009-07

pc가 100대인데 일반 공유기를 사용하여 하나의 ip를 공유하는 것은 좀 아니라고 봅니다.

오재호 2009-07

100대 규모에 ip공유기로 뿌리면 당연히 죽지요...제대로 된 허브 하나 구비 하심이 나을꺼 같습니다. 설마 인터넷도 일반 사용자들 쓰는 인터넷은 아니겠죠?;

박 2009-07

아무래도 공유기의 CPU부하나 안정성 문제로 보여지는데요..

이참에 오픈소스 방화벽을 도입하시는것도 나쁘지않아보입니다.

제가 예전에 있던 회사에 PC가 150대정도 됐었는데 PC에 프비(ipfw + natd) 설치하여 공유기겸 방화벽으로 썼었습니다.

dummynet까지 올리시면 IP별로 대역폭 제어도 가능합니다.

펜티엄4 2.4기가 PC였었는데 평균 CPU 사용률이 5% 내외입니다.

ntop을 돌리니까 cpu idle이 50 정도까지 떨어집니다.

Linux + ipchains도 성능 좋습니다.


참고로 회선은 메트로이더넷 100메가에 공인아이피 16개 받았습니다.

한제희 2009-07

너무 싸게 하려는 분위기 쓸껀 쓰고 살아야지....
이번공격도 그렇고 돈좀 씁시다.... 보안도 그렇고 100대를 몇만원짜리 IP 공유기로 좀 .....거시기...

투시피유 2009-07

ip 공유기로 대략 20대 정도는 커버가 될듯 싶은데요
100대나 쓰시다니
인터넷 업체에서 뭐라고 안하나요 음..

鮮于鈞 2009-07

헉...

정은준1 2009-07

헉...

이길원 2009-07

헉...
ip공유기한대에다가 선 하나당 24포트짜리 스위치허브하나씩꼽으면 96대 가능하네요 ^^

몽몽 2009-07

이론상으로는 가능하죠 ^^

굵은악마 2009-07

ip공유기 10대만 물려도 버벅댑니다. 전문라우터 장비를 쓰거나 사양괜찮은 pc를 공유서버로 쓰시고, 괜찮은 허브를 쓰셔야 할듯 합니다.

김세윤 2009-07

제가 가본 공장 업체는 ip시간 제품에 24포트 허브3개 정도 물려서 끊김없이 쓰고있네요 .. 헐...