aerosmith 2009-07

3. CentOS 한 표 던집니다.
시스템 사양이 펜3-1Ghz 싱글, 512MB 시스템 메모리에 구형 AGP 그래픽카드 정도면 KDE 나 Gnome 등의 GUI 환경에서 손쉽게 디빅 영화도 보고 APM 으로 웹서비스하고 아무튼 이것 저것 쉽게 다할수 있습니다.

게임빼고는 마소의 윈도우즈에서 할 수 있는 거의 모든 것을 할 수가 있습니다.
그리고 1차 도메인이 없이도 DNS 서비스를 제외한 거의 모든 인터넷 서비스가 쉽게 가능합니다. (윈도우즈 서버 시리즈도 그럴거라 생각하지만... 제 경우엔 CentOS 가 더 쉬웠습니다. 물론 무료도메인 포워딩을 이용해서요)

결정적으로 구형 하드웨어에 대한 드라이버 지원이 매우 충실하기때문에 구형 하드웨어도 충분히 그 기능을 다 할수가 있는데다가 CentOS 의 각종 프로그램이나 서비스들에 대한 문서가 인터넷에 널렸기때문에 굳이 비싼책을 안사보고도 이것 저것 다 할수 있습니다 ^^.

집에 처박아둔 구형 컴부품 가지고도 충분히 CentOS 용 시스템을 구성할수가 있죠.

몽몽 2009-07

3번이 진리죠.

이충욱 2009-07

조심스럽게 1번 추천합니다.

텍스트 모드로 설치하고, 웹서버 용도로만 사용하는거죠. 한 번씩 업그레이드만 하면 운영체제에 대해선 신경쓸 필요 없습니다.

김승훈1 2009-07

3번이 젤 나을듯하네요..

사실 좋긴 레드핫 엔터들이 좋긴한데 가격이 비싸니..

공짜인 센토스가 젤 믿음직하긴 합니다.

김윤술 2009-07

SU Linux 2.0 사용하세요. CentOS 계열이라 RPM도 최적화 되어서 웹서버를 운영하는 사용자에겐 많이 좋습니다. 유료지원도 해주기도 하는거 같습니다. 리눅스를 이렇게까지 쓰기 쉽게 맞춘건 좋은거 같습니다.

김지환 2009-07

3번이 좋습니다.

3번이 싫으시면 무조건 패키지 지원많은 메이저 배포판으로 가시는거 추천합니다.

넝쿨 2009-07

저도 1번 추천합니다.

김동범 2009-07

만약 운영체제를 자유롭게 선택할 수 잇다면 안녕리눅스를 추천해드립니다. 가장 핵심적인 기능만 잘 묶어두었더군요. 단점도 있긴하지만 장점이 훨씬 많은 좋은 배포판이라고 생각합니다.

하지만 저 중에서만 추천해야한다면 3번입니다.

저도 CentOS 5.3 버전으로 가상서버호스팅으로 하나 쓰고 있습니다.

기본적인 웹서버와 MySQL서버, 네임서버, FTP서버, SVN서버, 메일서버 등등 설치해서 쓰고 있습니다. 아직까지는 무난무난히 잘 돌아가고 있습니다.

박우열 2009-07

SU Linux 2.0 추천해드립니다.
쓰잘데기 없는거 빼고 웹서버용으로는 왔다입니다.

박동섭 2009-07

답변주신분들.... 그리고 관심가져주신 많은 분들 모두 감사합니다.
제가 질문에서 리눅스 4가지를 콕 집어서 말씀드린건...
가상서버 호스팅을 하는 업체에서 위 4가지 리눅스만 지원된다고 해서 그랬던겁니다.^^

http://www.just4fun.co.kr

혹시 이 업체 아시는분 계실려나요?
나름 저렴하게 가상서버 호스팅을 하는거 같아서 한번 공부삼아 도전해볼려고 하는중입니다.

제대로 시작이나 할지는 모르겠지만 말이죠...

鮮于鈞 2009-07

모두 적절합니다.

많은 공부가 필요하겠습니다.

박 2009-07

공부하기 좋은 OS : CentOS는 접하기쉽고, 자료 구하기 쉬우니 상대적으로 어려운 데비안이나 우분투가 낫겠습니다.

운영하기 좋은 리눅스 : 상대적으로 안정적이고(RHEL clone) 쓰는사람이 많은 CentOS가 좋겠습니다.

ALpha 2009-07

3번 추천합니다.

김동식 2009-07

1번 또는 3번 추천 합니다.

이길원 2009-07

CentOs 쓰시는분들이 많으신듯합니다.