김태형Bearth 2009-09

1. MLC 제품은 컨트롤러의 기술력이 매우 중요한데, 현 시점에서 인텔외의 다른 MLC 제품은 논할 가치가 없다고 생각합니다.
2. 둘다 좋은 제품입니다만, 현 시점에서 Mtron의 향후 회사 상황을 알 수 없으니 구입하시더라도 이를 인지하는 편이 좋겠습니다. 삼성 제품 역시 국내에서 A/S가 불가능한 제품들이 있으니 꼭 확인해 보셔야 합니다.
3. SSD를 웹서버 메인으로 사용하는 경우 리눅스에서는 성능 향상과 수명 연장을 위해 반드시 기존 HDD에 최적화되어 있는 부분들을 커널에서 제거해 주셔야 합니다. 2cpu보다 규모가 작은 일반 커뮤니티나 개인 웹사이트용 서버라는 가정아래, 아주 적합한 선택이 될 것으로 생각합니다. 규모가 큰 경우 SSD는 특정 웹페이지나 파일 및 DB의 캐슁 용도로 사용하고 데이터는 일반 HDD에 저장하는 편이 좋겠습니다.

일반유저 2009-09

김태형님이 위에 잘 설명해주셔서 2번에 대해서만 조금 더 추가합니다.

두 제품(Mtron은 3025)을 다 사용중인 유저로써,
mtron은 앞일이 어떻게 될지 모르고
삼성 SLC제품은 100%역수입니다. 수입처마다 조금씩 A/S 기간이 다른데 제일 긴 곳이 6개월로 알고 있습니다.
둘다 비슷한 성능이고 좋은 제품이기는 합니다만, 아쉽게도 두 제품을 둘러싼 상황이 그다지 좋지않습니다.

그냥 속편하게 인텔 MLC 추천합니다.

푸릉이 2009-09

저도 ocz사용하고 있지만 인텔 mlc 추천하는 바이구요.. 자세한건 하드웨어 게시판에 올렸습니다. 윈도우 7이전에는 인디링스쪽은 최상은 아닐듯합니다. 가격차가 심하면 인텔보다 OCZ권할텐데... 뭐 단점이 있지만 그래도 쓸만하거든요..^^ 잘쓰고 있으니까요. 근데 가격차이가 없어서요..신형이기도 하고..


근데...웹서버 안운영해본 입장에서 드리기엔 죄송한데.. 반응속도는 SSD라고 더빨라질꺼같지는 않습니다. 차라리 램이 더클꺼 같은데요..캐쉬나..

권기준 2009-09

참고로 웹서버의 httpd 와 같은 데몬들은 메모리상에서 동작하는 프로세서이므로 초기 기동시 하드디스크에서 읽어서 Load 할 때를 제외하고는 Disk IO 의 영향을 많이 받지 않는다고 볼 수 있습니다. 즉, Disk IO 가 많은 작업, 예를들면, Database 서버와 같은 경우에는 고속디스크일수록 성능향상을 기대할 수 있지만, 일반적인 httpd 와 같은 프로세서인 경우는 오히려 메모리와 CPU가 성능에 더 많은 영향을 준다고 봐야 합니다.

동접자가 늘어나는 경우도 메모리상의 프로세서가 Fork 하는 것이지, Disk IO 와는 직접적인 영향이 별로 없으므로 메모리량이나 성능이 더 중요한 역할을 할 것입니다. 물론 메모리량이 부족하여 disk swap 이 일어나는 것은 바람직하지 않고, 만약 어쩔 수없이 일어난다면 disk 성능이 빠를수록 나은 성능을 보이기는 할 것입니다.

SSD 를 사용한다고 시스템의 성능향상이 없는 것은 아니겠지만, 일반적으로는 httpd 를 위주로 하는 단순 웹서버인 경우엔 큰 성능향상은 없을 것으로 예상합니다.

풍운화 2009-09

답변채택하기가 힘듭니다
제가 사용하려는 목적에 가장 부합하게 설명해주신 권기준님 답변을 채택하지만 태형님, 진국님, 동훈님의 소중한 고견 잘 참고할게요
감사드립니다 ^^;