스팬볼륨에 대해서 문의 드립니다

미수맨   
   조회 12640   추천 0    

하드 두개를 이어서 쓰는 스팬볼륨이 궁금합니다.

윈7에서 하드 둘을 동적디스크로 변환후에 스팬볼륨으로 만들어서 쓰면 이것이 레이드가 아니라 풀리거나 하는일은 없는것이지요? 풀려도 각각의 하드에 들어있는데이터는 다 살아있는것이고요.

레이드카드의 jbod 와 같은것으로 생각이 되는데요. 둘중에 어느것이 더 좋을까요.
레이드카드도 슬롯이 남아있어서 jbod도 되고 os 상에서 소프트적으로 스팬볼륨도 가능한 상황입니다

감사합니다.
짧은글 일수록 신중하게.
방효문 2009-09
jbod의 소프트웨어적인 구현일뿐입니다 깨지면 그 경계전에 있던 데이터들은 못살리는거죠. 풀린다? 있을수도 있는대 그런 경우는 못본듯하네요 저도 많이 썻지만. jbod이 족이 우세하겠죠? 아무래도 하드웨어니까요.
창고지기 2009-09
JBOD와 스팬 디스크는  다르거나, 같습니다.

왜냐하면,  JBOD > 스팬 디스크  이기 때문입니다.
JBOD는  스팬과 단일 디스크를 모두 포함하는 개념입니다.

따라서, 두가지로 구분됩니다.
단일 디스크를 개별적으로 JBOD로 만들면, 그것은 단일 JBOD가 됩니다.
단일 디스크를 여러개 묶어서 JBOD로 만들면, 그것은 스팬된 JBOD입니다.

또한 JBOD 역시도, 두가지로 나누어지는데, Path Thru JBOD와 일반 JBOD가 있습니다.

Path Thru JBOD는 RAID에 연결되어 있어도 마치 마더보드 SATA 포트에 직접 연결할것처럼 보여집니다.
일반 JBOD는 컨트롤러의 볼륨 컨트롤을 받습니다.
얼음반지 2009-09
저라면 S/W Raid 를 하실꺼라면.. Mirroring 정도로 쓰시는게 좋다고 봅니다.
풀리는 는 것 못봤지만 당연히 풀리면 데이타 손실이 있겠죠.
Volume Span 외에는 성능 및 안정성상 아무런 이득이 없습니다.
노창일 2009-10
회사에서 스팬볼륨을 사용하고 있습니다. 2003년정도부터 사용한것 같구요.
이점은 단일디스크로 쓰는것보다는 빠릅니다.
읽기가 많은 경우에는 경우에 따라서 하나의 디스크에만 부하가 걸릴수 있습니다.
안정성은 여지껏 스팬볼륨이 풀린적은 없습니다.
하드디스크가 고장나서 망가진경우 데이타 복구를 포기하고 백업파일로 복구를 하고 있습니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 5419/5682
2014-05   4952651   1 정은준1
2015-12   1489194   1  백메가
2009-09   12641   1 미수맨
2002-11   12641   1 서정일
2002-10   12642   1 김진영
2003-01   12643   1 이상목
2002-09   12644   1 신현진
2002-09   12646   1 장래협
2014-12   12646   1 심우철
2015-01   12647   1 ITES
2012-11   12647   1 서정욱
2011-01   12648   1 정은준1
2015-01   12648   1 김건우
2003-04   12648   1 김영하
2002-10   12648   1 주현규
2002-09   12649   1 천희승
2003-03   12649   1 이현태
2013-07   12650   1  회원K
2002-08   12650   1 정재상
2002-12   12651   1 박이웅
2002-09   12651   1 이명우
2003-03   12651   1 오규환
목록
쓰기