MemDB 2009-10

저도 i-RAM 사용중입니다.
인텔SDD vs i-ram 으로 볼때 랜덤4KB도 인텔SDD가 낫습니다.
물론 512KB와 시퀀스 성능도 인텔이 월등합니다.

i-RAM 의 경우 데이타오염이 발생합니다.
패턴 데이타를 풀로 채우고 확인 및 삭제 다시쓰기를 지속적으로 확인하는식으로 프로그램을 만들어서 확인했습니다. 데이타 오염은 4GB 수백번 쓰기에서 1~2bit 정도로.. 미비해 보이지만, DB같은 중요한 데이타를 저장하는 곳으로는 (도시락 싸들고) 말리고 싶습니다.

인텔X25-E 로 바로 가시길 바랍니다.

뚜뚜 2009-10

1년전에 사용해봤습니다.
i-ram에 DDR램 4개를 다 꽂아놓고 OS XP는 구동 잘됩니다.
부팅이 빠르고 탐색이 엄청 빠릅니다.
인텔 X25-E보다 못지않게 아주 빠르니까요...
하지만 대역전송폭은 120 밖에 안됩니다.
그래서 i-ram두장(총8기가)을 레이드 0으로 구성해서 돌려보니
200 조금 넘습니다.
레이드컨틀롤러의 성능이 좋아야 최고 250정도 될것 같습니다..
어느 cpu회원분이 4~6개의 카드를 레이드0으로 구성해서 800정도 넘나드는 속도가
나왔던데요..

그리고 문제는
밧데리 문제인데 데이타 저장용으로는 못됩니다.
밧데리가 차츰 떨어지게되면 i-ram에 전원이 약해지니
데이타가 유실될 염려됩니다.
데이타를 유지하려면 계속 파워를 틀어야 하니까요.
데이타 저장용으로는 곤란하니 OS용으로 적합합니다.

1장으로만 OS XP설치가능할수 있지만
윈도7의 경우는 설치용량 10기가 그리고 스왑파일 2기가 정도되니.
최소한 4장(4장에 총램16기가)이 필요합니다.

3장이라면(램4기가*3장=램12기가)
일반하드에 윈도7을 설치하고 나서 트루이미지로 저장후 불러오시면
i-ram 3장에 10기가정도 구축할수 있습니다.

i-ram이나 인텔x25-e의 용도는 다릅니다.
i-ram은 부팅 및 서버os용으로 적합하고
인텔x25-e는 노트북으로 쓰기도 하고 PC용으로 대체하기도 합니다.

노하석 2009-10

흐흐 i-ram 10장을 raid0 으로 돌리고있는게 접니다. os용으로는 더이상 바랄게 없습니다. SSD는 i-ram에 비해 반응이 한템포 늦습니다. 이게 별게 아니지만 또 무시하긴 그렇습니다. 일단 10장 레이드인데도 40기가라 용량이 부족하고요. 열이 많이 나고 전원을 많이 먹습니다
저의 경우 4870X2 에 4870 크파 돌리고 1.5V 주고 i7 950을 4.4로 오버하여 쓰는데 거의 화덕 수준으로 열이 납니다. 전기 소모는 생각하고 싶지도 않습니다.
제가 구성한 사용기 파코즈에있는것입니다. 구성기와 속도테스트 있습니다
http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=dm_storage_qna&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=off&keyword=i-ram&select_arrange=headnum&desc=asc&no=412
어쨌든 저도 조만간 SSD로 넘어갈 예정인데 x25-e 레이드로갈지 x25-m으로 갈지 고민중입니다.

박 2009-10

어마어마한구성이네요.

노하석 2009-10

제가 전에 엠트론 SSD 와 비교했을때는 i-ram 레이드가 속도 및 사용의 쾌적함에서 비교불가였었는데 인텔 SSD레이드는 비교를 못해봤습니다. 해보신분 계시면 글좀 부탁드립니다.
그리고 이것을 데이터 저장용으로 쓴다는것은 정말로 무립니다. 저는 트루이미지로 백업 받아놓고 이상하면 다시 깔아서 쓰고있습니다. 안 건드리면 날아갈일이 없는데 컴 만지다 보면 간혹 날라가는일이있습니다. 하지만 이런 귀찮음을 감수할정도의 매력도 분명히있습니다.

이원기 2009-10

ANS-9010B 2개에 2G램 12개 꼽아서 레이드0으로  사용하다 가끔 재부팅시 문제가 있어 1개는 운영체제 1개는 램드라이브로 사용중입니다.
운영체제로 사용하는건 4G 4개와 2G2개를 혼용해서 사용하는데 이상없이 사용하고 있습니다.
속도도 괜찮은게 4K 쓰기와 읽기가 55정도 나옵니다.
여유가 되면 4G 램 몇개 더 구해서 다시 레이드0으로 사용하려 합니다.