이지영 2009-11

TM과 R은 같은 의미구요. 제온 3기가 기반의 570보단 단순 처리능력은 같은 씨피유 두장이면 후속인 E5420이 나을거라고 보여지네요.

딸기베리 2009-11

1. ML350G5 이 어떠한 용도로 사용해도 더 좋은 성능을 발휘 할것입니다.
2. TM은 (Trade Mark)의 약자로 상표로 등록되지 않아 초소한의 범위내에서 자신 회사만의 상표임을 알리는
    의미 입니다. TM의 경우 부정 경쟁 방지법에 의하여 약간의 보호가 가능 한걸로 알고 있습니다.
  R 은 Registered Trade Mark 의 약자로서 등록된 상표로 법의 보호를 받을수있으며
    이름 자체의 가치가 평가 되는 부분 입니다.
3. 2.5 와 3.5 의 차이는 거의 없습니다.
  다만 두 HDD의 메모리 문제와 컨트롤러 호환에 문제 빼고는 속도 차이는 거의 없습니다.
  2.5 가 3.5 보다 작은 시간에 많은 열량을 발생함으로 사용시 약간의 주의가 필요한 부분입니다.

insung 2009-11

어떤용도로 사용하실건지는 모르나 단순비교는 350서버가 성능으로는 떠빠릅니다
그러나 570모델은 메모리와하드,cpu 향후 업그레이드가 수월 하다는거지요.
박우열님도 아시겠지만 570은 DC 4WAY RAM16뱅크 디스크 10BAY OR 18BAY 입니다
좀 차원이 다른급 모델이 아닐까 생각합니다
향후 업그레이드 생각이 없으시면 350이 적합한 모델입니다
그러나 향후 업그레이드 생각하시면 570으로 가야 정답입니다

그리고 디스크는 2.5하고3.5하고 성능차이는 없으나 3.5로 가시는게 관리면에서 좋습니다
가격도 3.5가 저렴하고 시장에서 쉽게구할수 있는게 3.5이니까요 2.5는 가격도 비싸고 시장에서 쉽게 구하기는
좀 무리가 있습니다

서버는 향후 업그레이드 감안해서 구입해야 합니다.
그런데 570이 가격이 좀 나가지요.

박우열 2009-11

김형태님/송영오님의 세부적인 답변 감사합니다. 역시 최신세대의 350이 대세네요.
두분다 채택을 해드리고 싶지만 먼저 달아주신 김형태님 채택해드립니다.

송영오님 말씀대로 570급이 향후 업그레이드에 유리하지만, 요즘은 유저입장에서
무상 3년워런티 지나고 3년 유상 유지보수 금액이나 새장비 금액이나 비슷해버리는
관계로 돈좀 보태서 새장비로 바꿔가는 추세라 업그레이드가 의미가 없어진듯 싶습니다.


어제 저녁부터 새벽까지 삽질을 해보면서 한가지 의문점이 남는것이 있는데,
컨트롤러 구성환경은 틀리지만 체감상 성능이 2.5" < 3.5" 나은것처럼 느껴졌습니다.

구성은.

350 : 146g(15k,3"5) x 4ea / 온보드 e200i (기본캐쉬)
570 : 146g(15k,2"5) x 4ea / 에드온 p400  (512MB)

* 200기가 데이타베이스 핫백업시 (압축하기)

350은 이 1시간 45분이 걸린반면 570은 더 좋은 컨트롤러임에도 불구하고, 2시간 30분이 걸렸습니다.

* 200기가 데이타베이스 리스토어시 (압축풀기)

350은 1시간 30분에서 2시간 정도 걸리고 570은 1시간정도 걸린것 같습니다.

정확한 수치는 아니지만 사이트에서 삽질하면서 시간측정해본 결과입니다.
2개의 장비모두 레이드 리빌드 작업은 끝났습니다.
어떤 차이점으로 인해 상황에 따라 정반대인지 궁금합니다.

최재훈 2009-11

당연히 G5계열이 더 좋은성능을 보이지만 절대로 E200i는 피하셔야 합니다. 최소한 P400을 장착하셔야
성능저하로 스트레스를 받지 않으실 겁니다.