overtrue
내장 8MB VGA가 있는 서버보드를 사용합니다.
AGP/PCI-E 슬롯이 없는 관계로 PCI 만 가능합니다.
제목과 같은 Quadro NVS 를 장착하여 사용해보려 합니다.
그런데 어떤 제품인지 알수가 없습니다.
웹서핑/문서작업/곰플레이어로 동영상 보기...정도만 합니다.
사용하는데 지장/문제 없겠지요?
PCI 제품 구하기가 만만치 않습니다.
아니면 FX5200 PCI 제품 사용하는 것이 더 나을런지요?
단,DVI 단자가 없습니다.
내장 8MB VGA가 있는 서버보드를 사용합니다.
(어차피 오픈지엘은 외부 버스의 속도에 따라 가속성능이 크게 차이나니, 쿼드로라 해도 PCI면 별 수 없습니다만)
일반적인 용도로 더 많이 사용하실 계획이시라면, 굳이 쿼드로를 사용하실 이유가 없습니다.
엔비디아의 경우 시중에서 판매되는 FX5200계열이나, 8400계열도 PCI버전이 있으니 고려해보시면 될듯 합니다.
다만 PCI버전 지포스의 경우 레퍼런스 설계가 아닌지라 호환성을 장담하기가 어렵다는 문제가 있습니다.
(제 경우 현재 FX5600 PCI버전을 사용중인데, 예전에 사용하던 AMD계열 메인보드에서 말썽을 부린 적이 있었습니다.
하지만 성능 상으로는 웹서핑, 문서작업, 동영상 재생에 전혀 문제가 없습니다.)
매트록스의 경우는 PCI제품군이 다양하게 갖추어져 있고 호환성도 우수하나, 1080p급의 HD동영상 재생 시
문제가 많으므로 권해드리기 곤란할듯 하네요.
2GHz 이상의 코어2듀오 정도 되면 전혀 부족하지 않을 것입니다.
사용하고 있습니다만(CPU는 코어2쿼드 Q6600을 3.4Ghz로 오버해서 사용중입니다.)
1080p급 HD동영상의 경우 CPU빨(?)로도 커버가 안되더군요.
코덱이나 관련 필터를 잘 설정해보면 좀 나아지거나, AGP나 PCI-E계열이라면
다른 결과를 보여줄 지도 모르겠으나 개인적으론 매트록스 제품군에서 항상 발생하는
고질적인 문제로 보고 있습니다...
다만 앞서도 밝혔듯이 함께 사용중인 FX5600 PCI모델은 동영상 재생에 전혀 문제가 없었습니다.
동영상 가속성능을 동일선상에 놓을 수는 없지 않나 생각해봅니다.
그렇게 생각해볼만한 몇가지 이유가 있다고 보는데, 현재 짚이는 구석으로는
-매트록스 그래픽카드의 고질적(?)인 문제인 부족한 동영상 가속능력
(단지 Parhelia만이 아닌 이전 제품군부터 쭉 당대 경쟁모델에 비해 떨어지는
능력을 보여준 부분이니 고질적인 문제라 할만 합니다.)
-Parhelia의 경우 FX5600과는 달리 DxVA가속이 지원되지 않는다는 점.
-일반적으로 사용되고 있는 코덱 또는 필터와의 상성.
등으로, Parhelia의 고해상도 동영상 재생능력은 CPU의 지원을 받아도
극복이 어려운 수준의 문제점을 갖고 있다고 봅니다.
이는 비단 저 뿐만 아니라, 몇몇 매트록스 사용자들에게서 들은 내용이기도 하고요.
http://cgi.ebay.com/64MB-HP-%2F-COMPAQ-NVIDIA-QUADRO4-100-NVS-PCI-DC664A_W0QQitemZ400085966074QQcmdZViewItemQQimsxZ20091117?IMSfp=TL091117184003r39529
간신히 알아는 보겠습니다. 스펙도 있으니 참조하시고 원하시는 용도로 사용은 가능 하겠습니다만 스펙을 보니
최대 컬러표현 수가 16-bit(64K)로 나와있네요.
필요로 하시는 드라이버가 있을런지 모르겠습니다. GeForce4 MX420 드라이버로 될 수도 있습니다.
FX-5200이 있으시면 그 쪽을 선택하는 것이 좋겠습니다.
최대 컬러표현 수...가 제게 좀더 좋은 정보라서 채택하였습니다.