320-2X 와 320-2E의 성능차이를 알고 싶습니다.

송석근   
   조회 7361   추천 0    

320-2에서 320-2X나 320-2E로 업그레이드 하려 합니다.
320-2X와 320-2E의 성능차가 많은지요

보드는 슈마 C2BSX 이며 사용 disk는 HP OEM 146GB 2개 입니다.

320-2에서 raid0로 묶었을때 전송률이 90~100사이가 나오더군요

320-2X나 320-2E에서 성능개선의 여지가 있는지도 알고 싶습니다.
짧은글 일수록 신중하게.
insung 2009-12
320-2e 제가 73기가 레이드0번으로 사용할때 140좀 넘긴것 같았습니다.
320-2x 나 320-2e나 스펙이 동일한데 인터페이스만 다른것으로 알고있습니다
업그레이드을 할거라면 320-2e로 하심이 좋습니다
아무레도 pci-x 보다는 pci-e 방식이 전송율이 잘나오니까요
그리고 나중에도 메인보드가 이제는 pci-x슬롯이 없어지는 추세라
pci-e 방식으로 선택하심이 향후 업그레이드 할때도 수월합니다.
더기 2009-12
하드 디스크의 모델에 대한 언급이 없습니다만 2개 Raid-0기준으로 전송률이 좋지않네요.

320-2와 320-2X와는 제조사 공급 자료기준 약 30%정도의 차이가 있는 것으로 나와 있지만 최대성능의 차이를
의미하는 것이라 위의 경우처럼 두 개정도의 하드디스크 접속에서는 차이가 없다고 봅니다.
지금의 조건에서는 레이드 컨트롤러의 업그레이드 보다는 15K의 최신 하드디스크로의 교체가 성능개선에 도움이
될 것으로 생각합니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 4092/5725
2015-12   1766628   1  백메가
2014-05   5241212   1 정은준1
2009-12   7665   1  overtrue
2009-12   11557   1 신관악산
2009-12   21262   1 박종용
2009-12   7077   1 강태공
2009-12   9979   1  전근현
2009-12   6988   1 권종일
2009-12   8360   1  나너우리
2009-12   9542   1 한남규
2009-12   10482   1  나너우리
2009-12   9294   1 여울아비
2009-12   10713   1 쭌군
2009-12   7523   1  송승화
2009-12   6683   1 유금아
2009-12   13037   1 kyra
2009-12   9512   1  박상범
2009-12   8282   1  나너우리
2009-12   9530   1 오재호
2009-12   10199   1 agegold
2009-12   10083   1 김건우
2009-12   7872   1 장태주
목록
쓰기