그런데 제컴보다 렉없이 몇배는 로딩,서버선택 시간이 빠르더군요. 흑흑 ..
제컴은 브리즈번5200 지포 7300 (6600도 거의비슷) 램 1*4 (ddr2 6400)
29160 +32g 15k 구형 입니다. xp sp3 사양
아직 시퓨와 램의 시스템버스?관계도 정립이 안되서리 ...
제 생각은 그래픽을 3850(그나마 재정상 ..) 정도로 올리고 싶은데
구형스카시 문제일가요? 요즘의 일반 사타하드가 더 좋을런지요?
아님 램,시퓨 문제인지 ... 하드의 버퍼가 작아서 그런지 ..
조언부탁드립니다 ..
일단 인터넷 회선속도가 차이날거고요.
쥐포 9800과 7300은 상당히 많이 차이가 납니다.
그래픽도 9800 보다는 3850 이 딸립니다 ^^;
제가 8800GT 를 쓰고 있는데, 브리즈번 5000 -> i5 750 으로 넘어오니 제 성능 다 뽑아주는듯 합니다..
아무래도 그래픽 + CPU 둘다 업그레이드를 하시던가 해야될거 같네요...
하드디스크는 요즘나오는 500GB 플래터 사용한 제품보다 전송률은 떨어지고 접근시간은 좋을듯 합니다.
어쩌면 4650 정도 될지도 .. 하드는 전송율 때문에 과연 스카시를 버리는게 좋을런지 고민이네요.
배주규님 정희섭님 답변 감사합니다. 일단 채택은 겪어보고 내려야할듯합니다.
저는 개인적으로 리니지2 를 즐기는데요.
E6300(초기 콘로) + P35의 조합으로 P55+i750 보다 좋은 성능을 뽑아내고 있습니다.
이유는 HDD 때문인데요. SAS 레이드 0 로 묶어 사용 하다 보니 일반적인 Sata2 인터페이스보다
몇배의 성능이 나오기때문에 사실상 PC 방의 사양과 비슷한 속도 내지 더 빠릅니다.
이와 같이 적절한 구성이 아닌경우 느려지는 현상들이 발생하는데.
지금 볼때는 VGA 가 일단 인듯 합니다
5600 도 쓸만한 녀석이기때문에 크게 문제가 되지는 않을것으로 예상됩니다.
VGA부터 하나씩 바꿔 보시기 바랍니다.
저는 개인적으로 리니지2 를 즐기는데요.
E6300(초기 콘로) + P35의 조합으로 P55+i750 보다 좋은 성능을 뽑아내고 있습니다.
이유는 HDD 때문인데요. SAS 레이드 0 로 묶어 사용 하다 보니 일반적인 Sata2 인터페이스보다
몇배의 성능이 나오기때문에 사실상 PC 방의 사양과 비슷한 속도 내지 더 빠릅니다.
이와 같이 적절한 구성이 아닌경우 느려지는 현상들이 발생하는데.
지금 볼때는 VGA 가 일단 인듯 합니다
5600 도 쓸만한 녀석이기때문에 크게 문제가 되지는 않을것으로 예상됩니다.
VGA부터 하나씩 바꿔 보시기 바랍니다.
허나 서버이동이나 지역이동 등으로 인한 로딩이 지연되는건 CPU+메모리+하드입니다.
하드는 스카시이니 아니겠고 메모리도 그만하면 충분하고 CPU 때문이겠군요.
일반 실사용으로는 아무래도 AMD쪽이 비슷한 가격의 intel 코어 시리즈 CPU한테 많이 밀립니다.
일단 다른건 잘모르겠는데..로딩이 느린건 잘이해가 안가네요...로딩은 대부분 하드디스크 쪽인데.... 로딩은 하드디스크와 CPU문제입니다. 근데..주로 하드디스크죠..램은 4기가라고 하셨으면 램문제는 아닌거 같구요..
그래픽 카드 9800GT는 상당히 빠르죠.. 서버선택...은...회선 문제구요.
음 스카시 하드가 얼마나 오래되신건지? 궁금하네요...로딩은 보통은 시퀀설 리딩속도가 좌지우지합니다. 게임 종류에 따라서 틀리지만 잘짜여진 게임은 그렇죠^^...
그럼 재밌게 게임하시고 궁금한건 또물어봐주세요..
근데 로딩은 하드 읽기 성능이 중시될텐데요.
VGA성능보다 필요이상 옵션을 줘도 로딩이 늦을수 있고.
하드자체의 읽기 성능.(하드 조각이 많이 나도 꽤 느려질수 있습니다)
SSD는 어이쿠..
씨퓨 클럭과 코어수(코어수는 겜에서 지원해야겠죠)
지금 사양에서 바꾸기엔 생각하시는대로 그래픽 카드를 바꾸는게 젤 낫지 않나 싶네요.
조금 더 생각한다면 하드구요.
그래픽카드는 8600,3850정도 고르시면 될듯하네요.
더 쓴다면 9600,3870,4670 정도?