제가 하는 일 중 비중이 높은 것이, Macro Express 라는 윈도우 매크로 프로그램을 사용해서 협력사 서버에서
자료를 조회해 오는 일입니다.
2009년 까지는 협력사 서버가 간단한 html 결과를 보여줬었는데, 올해부터 클라이언트 프로그램이 굉장히
많이 무거워졌습니다. 전에는 길어야 3~5초 정도면 응답을 받았었는데, 변경된 클라이언트에서 조회해보니
거의 15초 가까이 시간이 걸리네요.
매월 2만 건 내외를 조회해야 하기 때문에, 4대의 클라이언트에서 매크로를 사용해서 조회합니다. 조회 결과를
제가 관리하는 로컬 서버로 전송해서 DB를 계속 갱신하는 형태로 작업을 하고 있습니다.
클라이언트 PC는 펜티엄 4 2.6G + 256MB + XP 홈 에디션입니다. 로컬 서버는 같은 PC에 램만 4기가로
늘리고 2003 스탠다드가 설치되어 있습니다. 로컬 서버에는 성능상의 문제는 전혀 없구요.
가급적 하드웨어 업그레이드 없이 해보려고 윈도우 재설치도 여러번 해보았지만 거의 나아지는 점이 없었습니다.
윈도우를 가볍게 해보려고 서비스를 몇개 죽인다거나 하는 방법도 시도해 보았는데, 이 경우 클라이언트의 오작동이
많아서 포기했습니다.
클라이언트 PC를 제가 근무하는 회사에서 구입한 것이라면 램을 늘린다거나 하는 간단한 업그레이드를 시도해
보았겠지만, 이 PC는 협력사에서 지원해 준 것이고 거기 물건이라서 제가 손을 댈 수 없습니다.
손댈수 있다고 해도, 남의 물건을 업그레이드 하겠다고 결재를 올리기도 민망하고..
하드웨어 업그레이드를 하려면 4대를 구입해야 하는데, 회사도 작고 요즘 좀 어려워서 선뜻 시도하기가 어려운
상황입니다. 게다가, 4대의 클라이언트들은 한달 중 약 일주일 정도만 집중적으로 작업하고 나머지 3주는 계속
꺼져 있는 PC라서... 제 돈이 들어갈건 아니지만 상당히 아깝다는 생각이 드네요.
해서 제 생각엔, 4대의 PC를 구입할 바에는 고성능의 PC 한대에서 4-5대의 가상XP를 사용하는게 더 좋지
않은가 싶습니다. 초기비용도 더 적게 들어갈 듯 하고, 전기도 훨씬 적게 먹을 것이고, 4대의 PC가 전부 놀고
있는 상황도 생기지 않으니까요.
이러한 발상이 현실성이 있을까요?
쿼드코어 CPU 2개, 8GB, 1TB*2 레이드 정도를 생각하고 있습니다. 클라이언트에 자료를 저장하는 것이
아니기 때문에 저장공간의 무결성이나 안정성이 필요하진 않습니다. VMWare 이미지 파일을 로컬 서버에
백업해두면 혹시 문제가 생기더라도 큰 어려움 없이 빠르게 복구할 수 있을테니까요.
현재는 2만 건 정도의 자료를 조회하고 있는데, 이후 약 3만5천 건 정도까지 조회숫자가 늘어나게 될
것으로 판단됩니다. 따라서 가상PC의 숫자는 6-7대 정도까지 늘어난다고 봅니다. 이렇게 되면 램을
좀더 추가해줘야 되겠지요...
이러한 발상이 현실성이 있을지, 있다고 하면 CPU는 어느정도 선을 구입하는게 좋을지 조언을 부탁드립니다.
서버 하드웨어를 다뤄본적이 한번도 없어서 전혀 모르겠습니다. 검색을 조금 해봤더니 옵테론에 끌리기는
하던데..
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
성능이 아무리 좋아도 SATA, SCSI같은 디스크 단일로 돌려 조회하시면 속도가 바닥을 칠껍니다.
DB용이니만큼 0+1정도 혹은 5로 구성하셔서 I/O 속도를 늘리는게 최선일것 같습니다.
자료를 제공하는 서버는 협력사의 것이고, 저는 전혀 손을 댈 수 없습니다. 병목의 주된 원인은
클라이언트 프로그램의 무거움인 것으로 생각하고 있습니다.
이 문제가 클라이언트 프로그램만의 문제라면 효과를 보실 수 있지만,
서버쪽 시스템의 근본적인 문제라면 그렇게 한다고 해도 원하시는 개선에 도움은 되지 않으리라 생각 됩니다.
문제의 원인이 서버쪽 문제인지 클라이언트 프로그램의 문제인지를 먼저 구분하셔야 할것 같습니다.
서버쪽 문제라면 당연히 그쪽 시스템을 개선해 달라고 요청 하셔야 할것이고,
클라이언트 프로그램의 문제라면 이것도 역시 개선해 달라고 요청을 하셔야 합니다.
(아니면 필요한 처리 부분에 해당하는 기능으로 라이트버전을 만들어 달라고 하셔야 합니다.)
개선 요청이 먹히지 않는다는 전제하에
쿼드*2(옥타), 8GB 로 XP를 가상으로 설치 한다면 메모리를 1GB로 잡고 산술 계산을 하면 약 7대 정도를
설치하는 효과를 볼 수 있을것 같습니다.
하지만 쿼드*2(옥타)로 7대를 동시에 돌릴때 처리 성능은 많이 떨어 집니다.
(실제로 제가 쿼드*2(옥타), 32GB 에 XP를 6대 설치해서 사용중)
물론 내부적으로 서비스 처럼 돈다면 어느 정도는 받쳐 주겠지만, 동시에 같이 돌기 때문에 성능저하는 감수하셔야 합니다.(일반적인 PC에 비해서)
이렇게 돌리면 어느정도 원하시는 효과를 보실 수 있지만, 이건 근본적인 해결 방법은 아닌것 같습니다.
하드웨어 업그레이드를 추후에 생각해보시기 바랍니다.
Macro Express 를 정리하시고, http://www.networkautomation.com 에서 나온
Automate 7으로 다시 정리를 해보시기 바랍니다. 더 빠르기는 하지만 그쪽의 업무에
원하는 속도가 나올지는 의문시 되기는 하지만 마크로보다는 나은 것은 확실합니다.
두번째는, 저 제품으로도 속도가 안나올때는 보트제작을 해야합니다.
하드웨어 올린다면, 투자비용대 속도가 나와줄지는 모르겠군요.
4대 정도면 가상화 하지 않으셔도, 여러 계정으로 로그인해서 그냥 돌려도 되지 않을까요?
XP pro 원격데스크탑 패치(자료실) 하시면 9명까지 원격 접속해서 독자 실행 가능한데, 그정도면 충분할 듯.
총 메모리는 3.5GB 정도 밖에 못쓰지만 별도의 가상화 프로그램을 돌리는 것 보다 빠를 듯한데요.
우선 오재규님께서 추천해주신 프로그램으로 루틴을 좀 더 개선해보는 방향으로 일차 시도해 보는것이
현재 상황에서 가장 적절할 것 같습니다.
다시한번 감사드립니다.