ned3y2k 2010-01

저는 지방이라 삼성에 손을 드네요.
HP도 서비스 센터가 있지만 적은것도 사실이고 삼성보다 잘 안되는것도 사실이네요.

鮮于鈞 2010-01

삼성에 한 표입니다.

더기 2010-01

세 모델, 상당히 비슷비슷 한 규격이네요.

큰 차이점을 찾기는 어렵고 충전 후 연속가동 시간에서 내장 배터리를 기준으로 HP제품 및 Acer가 6-Cell
이고 Samsung 제품이 4-Cell이어서 차이가 있겠습니다.
배터리 최대 사용시간에 큰 영향이 없다면 조금이라도 가벼운 삼성이 어떨까 합니다.

송재훈 2010-01

한가지 추가적인 정보(?)를 알려드리면

첫째, 삼성의 경우 6셀이 딸려온다고 합니다.
제가 링크를 걸 때 미처 이 부분을 확인하지는 못했습니다.

둘째, HP 와 에이서는 거의 비슷한 가격대(부담비용)이지만
삼성의 경우 그보다 20만원가량 가격이 높습니다.

역시 그 부분이 상당히 망설이게 만드는 부분입니다.

하라커 2010-01

울트라씬을 원하신다면 개인적으로 DELL Vostro V13(SU7300, 4G, 500G) 제품을 추천합니다.

이충욱 2010-01

멋진 제품이군요.

한동안 넷북이냐 울트라씬이냐 고민했었는데, 이 제품은 처음 봅니다.

좋은 정보 감사합니다.

김민수 2010-01

저도 보스트로에 한표. .;;

정용관 2010-01

저같으면 HP로 달리겠습니다.

서정욱 2010-01

브랜드만 보고 고른다면,
소형 경량위주라면 일제 - 도시바나 히다찌,
내구성 위주라면 미제 - HP, dell 로 갑니다.
가격이라면 삼보(중국, 대만 OEM)
LG IBM은 써 본적 없어서 패스.

AS 보고 삼성 고르는 건 아니라고 생각됩니다.

도시바, 히다찌, HP, DEll <->  삼성, 삼보... 

기술적으로 넘을 수 없는 벽이 있습니다.
부품배치(PCB 설계 기술, 방열구조, 플라스틱부품 이빨 맞는 정도, 나사나 나사산의 내구성이 차이가 납니다.
5년이상 써도 쨍쨍하냐, 아니면 헐렁헐렁, 덜덜덜 거리냐.

송재훈 2010-01

많은 분들의 관심 감사합니다.

정욱님 말씀을 들으니 거의 가닥(?)이 잡혀가는 것 같네요.
솔직히 HP 는 관심이 없었는데 제조사에 따라서
그런 부분에서 차이가 생길 수 있군요.
기술력의 차이라고나 할까....

하지만 제가 삼성 넷북 NC10 유저인데 무척 단단하게 잘 만들었더군요.
이전에 사용하던 펜3 계열의 삼보 노트북과는 내구성이나
단단함이 비교가 되지 않았습니다.
그래서 삼성에 대해서도 약간(?) 호감이 있는 편입니다.

혹시 ACER 는 어느 정도의 수준인가요?
솔직히 ACER 노트북에 관심이 많이 생겨서요.
업그레이드된 (SU7300) 제품도 나올지도 모른다는
이야기도 있고해서 여러가지로 고민중입니다.

ps. 아마 담주초에 뭐라도 하나 지르게 될 듯 합니다.
노트북 받게되면 자유 or 하드웨어 게시판에 사진 올려보겠습니다.

불량아빠 2010-01

저도 이번에 년말정산 환급 받으면 집사람 논문작성용 울트라씬이나 애플 맥북으로 한대 사려고 합니다.
재훈님 사시고 나면 제품별 장단점이라도 좀 알려 주세요 ^^

전 개인적으로 삼성것이 땡기긴 하지만 델 인스피론 11Z도 괜찮아 보이더군요
다만 델은 h/w spec은 괜찮은데 각 드라이버 들이 델것이 아니다 보니 나중에 올라오는 백그라운드 프로세스가
너무 어지러워서 비호감 입니다.