더기 2010-01

지금의 속도가 현실적인 속도입니다. 레이드를 구성해도 전송속도의 증가는 기대하기 어렵습니다.

랜 카드나 허브 등 기가비트 경로 상에 위치한 장비나 케이블이 아주 좋으면 60~70MB정도 가능할 겁니다.
랜 케이블이 CAT6인지 확인하시고 랜 카드와 공유기의 점보프레임을 활성화 하면 속도의 증가가 있을 수 있습니다.

제목의 오타는 수정하는 것이 좋겠네요.

김용수ak 2010-01

저도 이것저것 해봤는데, 결국 그 정도가 한계치인 것 같았습니다.
이것저것 해보다가 현재 구성은 ip공유기 - 기가허브 - 기타pc들... 입니다.

pc끼리 크로스케이블로 바로 연결하면 파일에 따라 대충 60~70MB/s 정도까지 나오기도 하던데, 허브를 통하면 왠지 속도가 잘 안나오더군요.
케이블은 모두 cat.6 이고, 보드 내장랜을 사용하나 확장 카드(pci-ex)를 따로 붙이나 별반 차이 없습니다.
어짜피 근래 보드들 기가빗 내장랜의 경우 거의 대부분이 pci-ex 1배속 레인을 이용하기 때문에 pci(32bit/33Mhz) 슬롯 방식의 랜카드 쓸 바에는 그냥 내장랜 쓰는게 더 낫습니다.

투시피유 2010-01

김희덕님 말씀대로 매우 타당해보입니다.
레이드를 구성해도 전송속도 증가는 거의 없다고 봅니다.
늘어난다고 해도 겨우 몇% 되지 않을것 같습니다.

이번 청주모임에서도 이런 주제로 얘기를 좀 했습니다만
의외로 허브나 케이블 때문에 속도가 잘아나고 안나오고 한다고 하더군요
비슷한 상황에서도 거의 두배 정도 차이가 나는 경우도 있었습니다.

"도석림"님 제 글 읽으시면 말씀좀..

도석림 2010-01

저 찾지 마세요....
넷맹에 초보입니다...
젤 좋은 내부망은 밑의 직원 시키는 것이더군요...

투시피유 2010-01

.. 뉴뉴 ..

박 2010-01

PC에서는 대체로 랜카드의 버스대역폭과 스위치에 의해서 속도가 좌우되는듯합니다.

의외로 적당한 환경에서 좋은 CAT.5케이블을 쓴다면 기가빗전송시 별 장애가 되지도 않는듯하구요..

제가 관리하는 IDC의 서버들은 시스코 기가빗스위치에 LS전선의 CAT.5 로 연결되어있는데 속도가 800~900mbps까지 나옵니다.

반면 사무실의 넷기어 GS724T에 연결된 서버가 몇대있는데 속도가 500~600mbps, PC들은 300~400mbps정도 나옵니다.

특히 PC의 경우 32비트PCI, PCI-E, 온보드 랜의 경우 속도차이가 많이 났습니다.

PC의 경우 적어도 기가빗을 받쳐줄수 있는 버스대역폭을 확보한 후 케이블, 스위치, 랜카드의 성능을 거론해야하는것이 아닐까합니다.

황혼을향해 2010-01

제가 펜3 866Mhz CPU로 서버 돌릴때 내부망 전송시 20~30메가 정도 나왔었습니다.
~  PCI기반 기가비트랜카드(서버) ----- 보드내장 기가비트랜카드(클라이언트)  ~
요렇게 CAT.5e 크로스케이블로 구성해서 연결했을때 입니다.
그당시 CPU사용량이 좀 많아서 제속도가 안 나왔던거 같습니다.
물론 어디까지나 제 추측이니 실제로 해보기 전엔 더 나올지 의문입니다.
해보실 일 있으면 결과좀 말씀해주세요. 저도 랜카드 다 바꿔버리게요~

배주규 2010-01

윗분들 얘기처럼 케이블이나 허브 성능도 중요하고요.
랜카드도 골라쓰셔야 합니다.

일반적으로 온보드로 달려있는 꽃게텍 랜카드는 업로드시 안정적인 속도를 보장할 수 없고요.
인텔이나 왠만하면 브로드컴 칩셋이 달려있는 제품을 고르는게 좋습니다.

그리고 제 경험으로는 XP보다는 2003 환경에서 속도가 잘 나오더군요.

김승훈1 2010-01

랜카드는 인텔으로.. 스위치는 시스코등등으로 선도 좋은선을 사용하심 어느정도는 나올겁니다..

전형훈 2010-01

제일 좋은방법은 광으로 하시면 됩니다..(돈걱정 없을때)
시스코  2960(광 모듈)에 서버나 PC에 기가비트 광 랜카드 2개로(티밍 or 본딩 구성) 하면
최고의 전송률을 보장 받으실 수 있습니다..이렇게 하면 디스크의 한계를 보실수 있습니다..