비교적 저렴하고 효과적인 렌더링 시스템을 고민하다가
i750이 답일것 같아 저번주에 i750 + Asrock P55 Pro를 구매하였습니다.
계속 AMD만 쓰다가 인텔은 엄청 오랬만이라..일단 오버는 다른분들 한 것 무조건
따라하기를 하였습니다.^^
3.6G로 올리고, 슈퍼파이 값은 다른 분들것과 유사한것을 확인을 했고, 프라임도 대충~
돌려 보았습니다.
렌더링 속도 비교를 하기위해 Max 2009 64bit + Vray 1.5 SP2 (OS:WinXP 64bit)
으로 2CPU 테스트 씬을 불려 렌더링을 해 보았습니다.
결과는 366.9s가 나왔는데요.
다른 렌더링 하신분들과 시간을 비교해 보니, 제가 예상했던 시간과 차이가 나서
의문이 생겼습니다.
박창신님께서 올려주신 '칼네브'@3.5(404.6초)와 차이가 근소하고, i7 920 노멀(359.2초)와
값이 유사합니다.
만약 칼네브가 3.6G였다면 대략 392초가 나오는데요.
i750과 비교를 해본다면 동일클럭상(3.6g)에서 i750이 칼네브에 비해 7%정도 앞서는 것 같습니다.
또, 현재 시스템으로는 i5 750@3.6G이 i7 920@2.66G 보다 코어당 1G에 가까운 차이임에도
불구하고 더 못한 렌더링타임이 나옵니다.
제가 i7 920을 잘 몰라서 선듯 받아들이기 힘들수도 있지만,
이 결과에 문제가 없다면, 저에게는 i5 750@3.6은 동일클럭의 AMD보다 메리트가 없어지는데요.
혹, 결과에 문제가 있다면 어떤 부분일지 궁금합니다.
1. 인텔 오버시 클럭만 높이느라 제가 실수한 부분이 있어, i5 750의 효과를 보지 못하였다.
2. Vray나 3DSMax, OS의 버젼에 문제가 있을 수 있다.
3. Vray에서는 i5 750이 효과가 미미하다?
4. 지극히 정상적인 결과임으로 현실을 받아 들여고, 정신을 차려라~ 흑흑
제가 예상을 하고 i5 750을 구매 할때는 차이가 나더라도 i7 920에 근접한 렌더타임이
나올거라 기대(웹에서 찾아본 것을 근거로)를 했었는데요.
일단 결과는 많이 다르게 나왔습니다.
혹시, 2CPU 회원님중에 i750으로 2CPU 렌더링 테스트를 하신 분이 계시면
더 정확히 알것 같습니다.
혹여, i7만 진리라면......흑흑..
감사합니다!
p.s 강원랜드에서 가산을 몇번 탕진하여 포인트가 소심합니다. 용서를..흑흑..
짧은글 일수록 신중하게.