투시피유 2010-02

사타케이블은 같습니다.
비싼 케이블이 어느정도 좋다고 까지 말하긴 뭐하지만
일반적인 용도라면 같다고 보면 됩니다.

한마디로 2번 3번 같다고 보셔도 무방합니다.
굳이 따지자면 뭐하지만 99% 이상 같은 성능을 낸다고 봅니다.

다만 엄청 중요한 .. 음 뭐랄까 서버 장비나 .. 암튼
그런데는 정말 비싼케이블을 쓰면 다를지 모르지만
보통 시중에 파는 사타1 케이블이나 사타2 케이블이나 성능차는 없다고 봅니다.

김승훈1 2010-02

하드가 다 성능을 발휘못하는게 문제입니다. 케이블 문제가 아닐거라고 보여집니다.

사타2.. 속도가 고만고만 하거든요.

뚜뚜 2010-02

3번이 좋습니다.
2번은 제가 사용해왔는데 두꺼워서 쉽게 구부리지가 않습니다.
전자파보호 및 전송손실을 막기위한 쉴드가 내장되어있습니다.
너무 두꺼워서 하드의 접속부분에 평평하게 꽂아야합니다.
잘못하면 하드접속부분이 망가지게 되니까요.

3번과 2번은
전송속도 차이가 별로 없습니다.
3번이 더 좋네요.

뚜뚜 2010-02

케이블을 약간 구부리면 전송이 약간 꺽이게 됩니다.
전송손실이 1%미만 밖에 안되요..

ㄱ자형 케이블은 안좋습니다.
일자형 케이블이 더 좋구요.
케이블을 정리하기위해서 케이블을 꺽은 경우가 있는데
그런 경우는 굴곡부분을 최대한으로 동그랗게 묶어주시면 됩니다.

과거지사 2010-02

어짜피 사타 대역폭을 다 못쓰는 실정입니다.사타3나와도 그다지...
USB3.0은 속도가 눈부시게 변화했는데 말이죠.