배주규 2010-03

rpm과 용량(플래터 밀도)이 동일하다면 IO의 오버헤드가 적은 SCSI가 빠르다고 할수 있지요.
SSD는 아직 안써봐서 패스...

김윤술 2010-03

랩터가 빠를걸요. 스카시 10000RPM 의외로 속도 너무 안나옵니다.

투시피유 2010-03

의외로 스카시가 속도가 안나오더군요
물론 카드에 따라 달라지겠지만요

15k 보다 비인텔이라도 ssd가 빠를것 같구요

서용환 2010-03

벨로시랩터에 한표!!!

김한구 2010-03

스카시는 뭐 이제 저물어가는 태양이나 다를바 없죠....SSD 가격이 떨어질때까지 스카시로 악착같이 버티고 있는 1人....

배주규 2010-03

아무래도 벨로시가 나중에 나온 탓인지, 벤치상으로는 전송률이 약간 높게 나옵니다.
SCSI의 장점은 복수의 디스크를 랜덤으로 읽어댈때 나오지요.
저도 U320 15K 두개로 악착같이 버티고 있는데, 이넘들이 사망할 때까지 SSD는 보류하고 있습니다.

컴사랑 2010-03

HDD성능을 전송율로만 따진다는게 좀...
같은 10K 로 비교하시려면 치타NS.2 와 비교해야겠지요.
15K도 최신제품은 전송율 150 이 넘습니다.
15K.6가 155정도 나오고 15K.7은 몇일잇다가 입수되면 한번 테스트 해봐야지요.
SSD가 SCSI(SAS) 처럼 지속적인 부드러움을 유지하는지 의문이군요.

한성택 2010-03

지금 SSD 를 쓰고 있는데 프리징 현상이 쫌 있네요.

인텔인데도 불구하고....

이해하면 2010-03

http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=QnA&wr_id=308408

댓글 하단에 보면 경준구 회원님이 작성하신댓글이 있습니다.
한번 확인해보세요.