일반용으로 쓸 때 울프6300과 Q6600의 체감성능 차이가?

drama   
   조회 10680   추천 0    

완전 동일한 환경

주용도 : 포샵, 오피스, 인터넷

OS : WINDOWS 7

RAM : 4GB

기타 HDD, VGA, RAM 동일

 

다른 것.. CPU

울프 E6300 vs Q6600

 

둘 다 노오버시 -----> 체감차이가 있을까요?

울프 2.8GHz

Q6600 2.4GHz

 

둘 다 오버시 -----> 체감차이가 있을까요?

울프 3.5GHz

Q6600 3.2GHz

 
짧은글 일수록 신중하게.
chis 2010-03
주용도에서 포토샵쪽을 제외하고는 별차이 못느낄거라고 보입니다...
일반유저 2010-03
제가 두 CPU를 다써봤습니다만, 오피스&인터넷은 크게 차이가 없고,
포샵은 안써봐서 잘 모르겠습니다.

다만 동영상인코딩은 오버여부에 관계없이 Q6600의 압승이고(해당 코덱이 멀티코어 혹은 멀티쓰레드 지원시),
게임에서는 오버상관없이 울프E6300이 조금 낫 습니다.
오피스쪽은 큰 차이가 없습니다.(다만, 대용량 PPT실행시에는 Q6600쪽이 부드럽더군요..)

포토샾쪽에서는 CS4 64비트 기준으로 Q6600이 체감하실정도로 부드럽더군요.(CS3나 32비트에서는 별 차이가 없는듯했구요.)

오버는 하지않고 사용했기에 말씀드리기가 쫌 어렵지만, 위의 결과와 비슷하지 않을까 싶습니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 4009/5686
2014-05   4972871   1 정은준1
2015-12   1509184   1  백메가
2020-06   3819   1 땅부자
2016-07   3819   1 겨울나무
2016-01   3819   1  황진우
2018-04   3819   1 김주현
2018-04   3819   1 김건우
2021-01   3819   1 이희주
2014-04   3819   1 dmedia
2014-04   3819   1  곽순현
2017-11   3819   1 유호준
2014-12   3819   1 계속김과장
2020-05   3819   1 시오훅이
2021-04   3819   1 dr2am
2016-12   3819   1 AplPEC
2016-10   3819   1 밤기차
2020-03   3819   1 캔위드
2018-02   3819   1 땅땅
2014-10   3819   1 엠씨산
2015-10   3819   1 블랙
2018-02   3819   1 김훈1
2017-07   3819   1  제라드TN
목록
쓰기