일반 중저가형 소프트레이드 보다는 좋은듯 합니다만(저는 두대중 하나는 저가 소프트레이드5지원카드와 하나는 인텔 내장형 레이드 사용중입니다) 4개를 묶으실 요량이시라면 스트라이프는 아니실테고, 5나 10 정도 구성하실려는 듯 한데 중요한 데이터가 있으시면 가급적 bbu 있는 레이드 카드 구입하시는 것이 좋아보입니다.
안정성에서 뒤쳐진다고 보기 보다는... 혹시 모르니까요.
870 보드 좋은데요? 레이드5도 테스트를 해주시면 안될까요? SATA3 지원되는 보드인데 대여폭은 넓고 하드 전송 속도도 레이드0이 저정도면 레이드5도 괜찮게 나올거 같다는 생각입니다. AMD보드 IDE 성능 많이 좋아졌는데요? 7xx 보드때까지만 해도 IDE 성능이 정말 안좋았는데 이번엔 많이 달라진거 같습니다.
정혁님_ 네 레이드5로 구성할려고 합니다...아직 하드를 구매를 못했고 좀더 확실하게 결과를 보고 카드도 구매 할려고 합니다. 중요한 데이터는 따로 외장으로 백업 하고 있습니다. OS와 기타 테스트 파일을 돌리는거라 자료의 가치는 없어서요...답변 감사합니다..^^
윤술님_ 이번에 한번 조립해 봤는데 SATA3 지원보고 구매 했습니다..그림을 보시면 알겠지만 Block Size를 크게 잡아서 속도가 높은것 같습니다. 128K로 하면 110MB 나오더군요 그리고 HD Tune 보다 이프로그램이 개인적으로 정확한거 같습니다. 시간은 오래 걸리지만요..하드를 구매하는대로 레이드5도 테스트 해보겠습니다..답변 감사합니다..
^^
안정성에서 뒤쳐진다고 보기 보다는... 혹시 모르니까요.
윤술님_ 이번에 한번 조립해 봤는데 SATA3 지원보고 구매 했습니다..그림을 보시면 알겠지만 Block Size를 크게 잡아서 속도가 높은것 같습니다. 128K로 하면 110MB 나오더군요 그리고 HD Tune 보다 이프로그램이 개인적으로 정확한거 같습니다. 시간은 오래 걸리지만요..하드를 구매하는대로 레이드5도 테스트 해보겠습니다..답변 감사합니다..
^^
안정성은 둘째치고, 성능이 너무 안나오더군요.
허긴... 제가 사용해본게 오래전 939소켓의 nForce4 내장레이드로 500Gb 3장을 레이드5로 묶어봤는데요.
리빌드하는데 20시간 이상, 읽기성능은 단일하드와 비슷, 쓰기성능은 단일하드의 절반 정도로 떨어지더군요.
요즘의 내장레이드 성능은 잘 모르겠으나, 기본적으로 5이상의 레이드레벨 구성은 하드웨어레이드로 꾸미는게 정신건강에 좋을겁니다.
요즘 많이 좋아졌다고는 하나 확실히 불안한 감은 저도 있습니다.. 답변 감사합니다.
보드를 바꿔봐도, 하드를 바꿔봐도 소용이 없었습니다. 그리고 성능도 제대로 나오지 않았구요.