1) ATI FIREPRO 8750 2GB
2) QUADRO FX 4800 1.5GB
저는 3D 프로그램을 다루고 있는데.... 맥스(랜더링)나 카티아, 솔리드웍스를 사용하고 있습니다.
2가지 제품중 고민하고 있다면 여러분의 선택은 어떤지 궁금합니다.
그리고 스트림 프로세서와 쿠다 프로세서의 차이점과 두가지 그래픽카드의 3D가속도에 어느것이 뛰어난지
답변을 많이 달아주셨으면 좋겠네요.... 제발~
1) ATI FIREPRO 8750 2GB
2) QUADRO FX 4800 1.5GB
저는 3D 프로그램을 다루고 있는데.... 맥스(랜더링)나 카티아, 솔리드웍스를 사용하고 있습니다.
2가지 제품중 고민하고 있다면 여러분의 선택은 어떤지 궁금합니다.
그리고 스트림 프로세서와 쿠다 프로세서의 차이점과 두가지 그래픽카드의 3D가속도에 어느것이 뛰어난지
답변을 많이 달아주셨으면 좋겠네요.... 제발~
저도 그래픽을 좀 한다고 하고 그래픽카드도 나름 본다고 하는데 요즘은 통 그게 그것 같아서요...
일단 옛전에 이야기를 하면 쿼드로쪽에 한표드리죠..
파쥐가 좋다 음.....뭐 많이 좋아졌다라고 할수도 있지만 뭔가 아쉽다는 표현...어디가 문제일까요..드라이브입니다...파쥐가 나오면 하드웨어적으로는 엄청 높다 좋다 하지만 사용자를 보면 뭐가 불안하다는거죠..왜 ..드라이브 업글문제가 심각하다고 합니다...요즘은 어떨지 모르지만 ....
하이엔드의 경우는 쿼드로를 추천합니다.
작업할때는 큰 차이가 없지만 드라이버나 만족도, 중고가격등이 쿼드로가 더 좋았던 기억이 있네요.^^
그렇지만 오토데스크는 대표적인 친 엔비디아 성향이라서 쿼드로 시리즈가 파이어프로보다 성능이나 호환성이 월등합니다.
카티아나 솔리드웍 역시 아직까지는 쿼드로가 우세합니다.
벤치마크 결과가 모든것을 대변하진 못하지만 참고하시길
http://www.spec.org/gwpg/gpc.data/vp11/catia-perf.html
http://www.spec.org/gwpg/gpc.data/vp11/sw-perf.html
제가 알고 있는게 맞다면은 윈도우 비스타 이후 마이크로소프트는 OS 차원에서 OpenGL을 지원하지 않고 있으며 윈도우 비스타나 윈도우7 인증을 받은 오토데스크사 프로그램들(2010 이후 버전)은 모두 D3D로 동작합니다.
오토캐드만 해도 2009 버전에서는 D3D와 OGL을 선택할 수 있었으나 2010 버전에서는 OGL 항목이 아에 사라집니다.
오토데스크 MCAD 솔루션인 인벤터만해도 오래된 이전버전에서 OGL만 지원하던것이 2008 버전이 되면서 D3D를 동시에 지원하여 굳이 프로페셔널 그래픽카드 제품군 (쿼드로, 파쥐엘)을 사용할 필요가 없게 되었습니다. 물론 초기에는 화면 깨짐같은 문제가 발생했지만 나름 재빠르게 핫픽스가 나와주더군요.
따라서 쿼드로 계열의 프로페셔널 카드를 사용해도 오토데스크사 최신버전들은 전부 다 D3D 모드로 동작합니다. OGL 모드를 빼버렸기 때문이죠. XP에서도 D3D 모드로 동작합니다.