데이터 자료는 1테라 정도 된다는 가정하에
5개의 하드를 레이드 0 으로 묶습니다
총 데이터 용량은 1테라
문제는 레이드 0 이 풀릴것에 대비에
1.5개의 하드중 몇개가 뻑날것을 대비해
5개의 하드에 분산된 데이터에 대해 1테라 짜리 하드로
레이드 1을 잡는것이 가능한지요
2. 이렇게 하면
레이드 0에서는 빠른 작업이 가능하겠지만
레이드 1로의 작업이 이루어져서 속도가 많이 저하될거 같은데 어떨까요
데이터 자료는 1테라 정도 된다는 가정하에
5개의 하드를 레이드 0 으로 묶습니다
총 데이터 용량은 1테라
문제는 레이드 0 이 풀릴것에 대비에
1.5개의 하드중 몇개가 뻑날것을 대비해
5개의 하드에 분산된 데이터에 대해 1테라 짜리 하드로
레이드 1을 잡는것이 가능한지요
2. 이렇게 하면
레이드 0에서는 빠른 작업이 가능하겠지만
레이드 1로의 작업이 이루어져서 속도가 많이 저하될거 같은데 어떨까요
1테라 볼륨을 5개하드 레이드 5로 하면 하드는 200기가 5개
200기가는 거의 안팔죠 아마 (가격대 성능비 안나옴)
보통레이드 0는 어떤 하드던 하나만 고장이면 데이터 다 날라갑니다.
1테라 하드를 미러링(레이드1)하면 그 볼륨의 속도는 재일 속도가 적은 하드의 속도로 가게 됩니다.
즉 이경우 1테라 하드의 속도로 움직이겠죠.
그외 레이드 카드에 따라 이런 이중 볼륨은 못잡는 경우가 많습니다.
레이드 0는 레이드 카드에서 하겠지만 레이드 1는 OS의 레이드 기능을 사용해야겠죠.
약 천만원짜리 외장형 장비를 겹치면 되겠지만 글쎄요.
저련 경우라면 1+0으로 잡고 핫스페어 하드를 하나 더 붙이는 것을 추천해드립니다.