슈퍼마이크로 LSI 1068E 내장 SAS 성능문의건

   조회 11080   추천 0    

여기에 무림 고수님들이 많이 사신다기에 이렇게 염치 불문하고 문의 드립니다.

이번에 큰맘먹고 슈마 X8DTL-3 을 구입해 사용하고 있습니다.

 

궁금한점이 SAS 컨트롤러가 내장되어 있는 보드있데 성능이 얼마정도 나오는지 궁금해서요.

그리고 이보드의 인지도는 어느정도인지 궁금합니다.

만약 SAS컨트롤러 추천한다면 가격이 저렴하면서 호환성잘되는 것을 추천 부탁드립니다.

그리고 SAS하드 경우 RAID 0 구성시 꼭 같은 스펙으로 맞추어야 하는지/제조회사혼용이 가능한지

궁금합니다.

제가 주로 작업할 일이 MSSQL과 MYSQL 과 ERP TEST SERVER로 사용할 목적입니다.

ERP는 UNIERP 입니다. 꼭 SAS HDD를 써야 되는지 궁금합니다.

 

스펙은 아래와 같습니다.

 

CPU E5506 X2

RAM 6G RAM

MAINBOARD X8DTL-3

 

서버보드는 처음 구입해 사용해보는 거라서 궁금한점이 많이 있내여.

앞으로 많은 가르침 부탁드립니다.

짧은글 일수록 신중하게.
이지영 2010-08
RAID의 경우 어떤 레벨이더라도 동일사의 동용량의 하드디스크, 심지어 세부 모델까지도 같은 것을 권장합니다.
이기종의 경우 하드디스크의 펌웨어가 다른 관계로 동작에 미미한 차이가 있고, 그 차이가 안정성의 위협을 불러올 수 있습니다.
큰집돌이 2010-08
감사합니다. 그럼 RAID구성시 최적의 성능을 위해선 2개 동시 구입을 해야겠내여.
하지만 자금의 압박이 심하군요.
이재호TM 2010-08
좋은 보드 사셨네요 ^^;;
꼭 SAS port라 해서 SAS HDD만 사용하라는 법은(?) 없습니다.
SATA HDD도 여러게 묶으면 막강한 성능을 발휘 하기도 합니다.
또 DB 다루시는거 같은데,리스크를 감수 하면서 Raid 0로 묶을 필요는 없을거 같네요.
일단 Raid 5는 옵션 카드로 지원하는것 같은데, Raid0 보다 안정성 높은 Raid 5로 구성하는 것이 좋을것 같습니다.
이지영 님 말씀데로 가능한한 같은 하드를 사용하는 것이 좋으며, 혼용은 가능하나, 낮은 성능으로 평준화 되는것 같습니다.

더 자세한 설명은 다음분께 ^^
서용환 2010-08
RAID 0 로 사용하실 용도라면, 해당 보드에 마운트 되어 있는 것도 나쁘지 않을 겁니다. 더군다나, 디스크가 2개 밖에 않되니...
김상진 2010-08
아무래도 DB자체가 DISK 기반 서비스다보니 일반 OS나 WEB/WAS/ERP서버보다 월등히 많은 DISK I/O를 발생시킵니다.

그렇다보니 DB용으로 사용하신다면 무엇보다 안정성이 우선이죠
운영하다보면 특정파일이 깨지는 경우가 종종발생하게되더군요(오라클은 redo log쪽)
그래서 아무래도 SAS는 기업용을 타겟으로 하다보니 MTBF가 좋게 나오죠
그렇다고 SATA하드가 떨어지는게 아니라 SAS하드가 좋은거죠
(단, 요즘 SATA나 SAS도 고용량화되면서 내구성이 조금은 떨어진게 아니냐라는 생각이들긴하지만요)

그다음이 랜덤/시퀀스 엑세스 타임이나 전송율정도죠....

만일 테스트용이시라면
굳이 대용량 DISK보다는 저용량 DISK를 여러개로 구성하시는게 속도향상이나 내구성 향상에도 (?) 도움이 됩니다.

OS용 : 1개
DB 엔진 : 1개
DB 데이터용 : 1개(DATA양에 따라서 증가할수있음)
DB INDEX용 : 1개(DATA양에 따라서 증가할수있음)
DB 작업용 : 1개
DB 백업용 : 1개(DATA양에 따라서 증가할수있음)
(단, 몇개씩 묶어서 구성할수 있죠...이건 뭐 시스템 상황에 따라서 다르니까요)
===> 이런식으로 구성하시는게 좋긴 하지만, 고장시 좀 문제가 될수있으니 적절히 RAID를 묶으시는게 좋겠죠

단, 운용용이라면 반드시 RAID로 FAIL OVER시킬수있는 RAID-1 또는 RAID-5 이상으로 묶으시는걸추천합니다.
큰집돌이 2010-08
그렇군요.역시 명쾌한 답변들이군요.
너무나 감사드립니다. 모든분들에게 진심으로 감사드립니다.
이제 돈들어갈 일만 남아있내여.
김윤술 2010-08
DB는 메모리입니다. 대용량 데이터를 인서트 하는일이 아니라면 디스크 I/O보단 메모리쪽 사용율이 매우 높습니다. DB 대부분 레이드5로도 많이 사용합니다. 돈있으면 10 사용하라고 하지만 대규모 엔터프라이즈가 아니라면 10 효과도 못봅니다. 요즘 콘트롤러 카드 레이드5 성능이 거의 환상이던데요...
김상진 2010-08
DB에서 버퍼쪽을 주로 사용해서 메모리가 많은게 좋긴하지만
모든 DB가 검색위주로 하지않으며, 메모리의 한계로 인해서 정렬부분/GROUP BY같은쪽에 메모리가 부족하면 DISK를 사용합니다.
또한 백업을 위한 목적으로 디스크를 이용하며 트랜젝션을 위해서 이것저것 디스크를 많이 사용하죠
단, 단타성 OLTP성에 주로 검색 위주라면, DISK I/O가 상대적으로 적을수가 있으나
만일 DW성이거나 시스템 특성상 대량의 데이트를 검색해야된다면 전적으로  DISK를 읽어오는량이 많아지게되죠
물론, INSERT/UPDATE/DELETE가 많아도 DISK I/O가 많아지죠

ERP라고 하더라도, 사용되는 데이터의 양에 따라서 문제가 될수있으며
ERP특성상 읽기위주가 아닌 데이터를 조작하는 부분이 필수적으로 들어가게 됨으로 DISK I/O도 일정양 이상 나타나지않을까합니다.

다만, 얼마만큼 DBMS가 똑똑해서 메모리를 효율적으로 잘사용하는지도 상당히 중요한 이슈가 되겠죠


본 질문의 의도가 SAS RAID 컨트롤러의 이슈와 DISK이슈이기에..^^
raid 는 동일제조사, 동일 모델, 동일 용량, 동일 펌웨어 로 구성하는게 기본 입니다.
1068E 성능 좋습니다.
가까운데 사시니 언제 한번 뵙죠. 언제든지 궁굼하신것은 전화 주세요


QnA
제목Page 5236/5721
2015-12   1750439   백메가
2014-05   5222423   정은준1
2013-08   11055   하정구
2003-04   11056   한창수
2013-10   11056   미수맨
2003-01   11056   유영근
2003-01   11057   이창묵
2003-05   11057   이영식
2003-03   11057   박영희
2003-06   11058   이주희
2003-05   11058   이성중
2013-06   11058   우앙뿌앙
2003-12   11058   주형진
2003-03   11059   천성일
2003-07   11059   박상형
2002-11   11059   최영철
2010-11   11059   병맛폰
2013-11   11059   누굴까
2010-02   11060   트로
2003-02   11060   김석종
2003-04   11060   서장원
2003-04   11060   안호석