김선규 2010-09

펜티엄4 3.6G라면 프레스캇 660일텐데
싱글 코어와 쿼드 코어의 비교가 아니어도
프레스캇 자체가 요즘 CPU에는 완전히 밀립니다.

일반유저 2010-09

2003년쯤 노트북용 센트리노 아키텍쳐가 처음 등장했을 때,
센트리노 1.3G급 CPU와 펜4의 여러 CPU를 비교/벤치한 적이 있었습니다.

당시 결과가 센트리노 1.3급이 펜4 2.2G급과 동일하거나 약간 더 빠른 것으로 기억하고 있습니다.

코어4쿼드면 당시보다도 아키텍쳐가 더욱 발달되어 단순히 비례적으로 대입하기는 힘듭니다만,
위 김선규님 말씀대로 쿼드 1개코어가 어지간한 펜4시리즈보다는 여러모로 좋습니다.

ging 2010-09

우드크레스트 2.66 1코어로 3.6 어윈데일보다 시네벤치서 좀더 빠른결과를 본적이 있습니다.
코어 하나만 놓고보면 비슷하지 않을까 합니다만...

투시피유 2010-09

옵테론과 어윈데일 보시면 금방 알수있지요
옵테론은 클럭은 낮지만
노코나나 어윈데일은 저리가라이지요

문서작성 및 인터넷 쇼핑, 게임 정도면 비슷할겁니다
나머지는 비교자체가 불가이구요

이종원 2010-09

펜 4 프레스캇의 3.2 ghz 가 도선 770 의 2.13ghz 보다 단일 작업에서 성능이 떨어 졌습니다.

도선을 개선한 것이 요나고, 메롬 -> 코어 2 계열로 가는 것이긴 합니다만.

프레스캇의 3.2ghz 이 단일 간단 작업에서 UL 버젼의 1.1ghz 코어 2 듀오 보다 빨랐습니다.

즉. ULV 1.1ghz < 프레스캇 3.2ghz < 도선 2.13ghz < 메론 2.2 입니다.

그러니 쿼드 코어의 2.0ghz cpu 1 개는 프레스캇 3.2ghz 보단 빠르지만, 3.6ghz 보다 완벽히 빠르단 결론은 내기 어렵지만, 2 개의 코어를 활용 한다면 확연히 빠를 듯 하단 유추가 가능 합니다.

알파맨 2010-09

f = 1/t 이죠, 따라서, t=1/f 이고요. 따라서 2Ghz CPU일때 t(시정수)는 1/(2*10^9) 입니다. 그럼 1t의 값이 나옵니다. CISC CPU는 명령어마다 t 사이클이 다릅니다.  어떤 명령어는 2t 일수 있고 또 어떤 명령어는 10t 일수 있습니다. 그러니 단순 비교하면 클럭이 빠를 수록 그만큼 많은 명령어를 처리할 수 있죠.  하지만 싱글코어 3Ghz CPU는 FSB 가 800MHz 이고 2GHz 쿼드코어는 아마 1066 또는 1333MHz 이죠, 게다가 쿼드코어는 코어가 1개일 경우에도 멀티 쓰레드(다시 말해 병렬로 명령어를 처리)를 지원하며 캐쉬가 크기 때문에 메모리와의 병목현상이 매우 적습니다.  제 생각에는 2GHz 쿼드 코어의 단일 코어가 좀 더 빠르지 않을까 싶습니다.  하지만 단일 쓰레드로 구현한 소프트웨어에서는 성능이 비슷하지 않을까 싶습니다.

우야노 2010-09

설명봐도 이해 못하고 있는 저는 동굴로 ..