그냥 궁금해서 문외한 질문 드려보는 건데
단일 작업을 한다 했을때
즉 시피유의 코어 하나만 R을때
펜티엄 4 3.6 이 빠른가요
아니면
쿼드코어 2.0 의 코어 1가 속도가 더 빠른가요
깊은 지식이 없어서 이렇게까지 표현 못하게 되서 죄송하고
전문가분들은 제가 무슨말 하는지 척보면 아시겠죠?
그냥 궁금해서 문외한 질문 드려보는 건데
단일 작업을 한다 했을때
즉 시피유의 코어 하나만 R을때
펜티엄 4 3.6 이 빠른가요
아니면
쿼드코어 2.0 의 코어 1가 속도가 더 빠른가요
깊은 지식이 없어서 이렇게까지 표현 못하게 되서 죄송하고
전문가분들은 제가 무슨말 하는지 척보면 아시겠죠?
싱글 코어와 쿼드 코어의 비교가 아니어도
프레스캇 자체가 요즘 CPU에는 완전히 밀립니다.
센트리노 1.3G급 CPU와 펜4의 여러 CPU를 비교/벤치한 적이 있었습니다.
당시 결과가 센트리노 1.3급이 펜4 2.2G급과 동일하거나 약간 더 빠른 것으로 기억하고 있습니다.
코어4쿼드면 당시보다도 아키텍쳐가 더욱 발달되어 단순히 비례적으로 대입하기는 힘듭니다만,
위 김선규님 말씀대로 쿼드 1개코어가 어지간한 펜4시리즈보다는 여러모로 좋습니다.
코어 하나만 놓고보면 비슷하지 않을까 합니다만...
옵테론은 클럭은 낮지만
노코나나 어윈데일은 저리가라이지요
문서작성 및 인터넷 쇼핑, 게임 정도면 비슷할겁니다
나머지는 비교자체가 불가이구요
도선을 개선한 것이 요나고, 메롬 -> 코어 2 계열로 가는 것이긴 합니다만.
프레스캇의 3.2ghz 이 단일 간단 작업에서 UL 버젼의 1.1ghz 코어 2 듀오 보다 빨랐습니다.
즉. ULV 1.1ghz < 프레스캇 3.2ghz < 도선 2.13ghz < 메론 2.2 입니다.
그러니 쿼드 코어의 2.0ghz cpu 1 개는 프레스캇 3.2ghz 보단 빠르지만, 3.6ghz 보다 완벽히 빠르단 결론은 내기 어렵지만, 2 개의 코어를 활용 한다면 확연히 빠를 듯 하단 유추가 가능 합니다.