게스트 OS 메모리는 XP돌아갈 정도만되면 됩니다.
100개 이상 올리고 싶은데.. 서버 한대로 돌리는게 나을까요? 조금.. 나누어서 돌리는게 나을까요?
인텔쪽도 괜찮은거 같은데.. AMD쪽도 고려하고 있습니다.
비슷한 가격에 쓰레드 수가 많은 걸로다가.. 메모리도 64G이상에..
스토리지도 SSD로 레이드 가야겠죠?
기본 조건이 XP 가 최소 사양으로 돌아가도 됩니다.
뭐.. OS를 다양하게 올리긴 할껀데.. 주력이 XP가 될꺼라서.. 비율상으로 XP 가 더 많다는 얘깁니다.
OS당 스토리지도 최소로..
고견을 기다립니다. ^^
미리 감사드립니다. 꾸뻑~
아무래도 첫번째관건은 CPU일듯싶네요.
비용이 얼마나 투자 가능하신지 모르겠지만 2cpu 이상부터는 가성비가 많이 떨어지니까 2cpu 서버 2~3대정도로 맞추시는게 낫지않을까싶습니다.
다만 문제는 관리의 편의와 고급기능 사용을 위해서 공유스토리지를 사용하게 되면 단가가 확 올라가 버리는데, 테스트용도인지 서비스용인지에 따라 구성이 달라지겠네요.
일단은 고클럭보다는 다중코어가 중요하니 AMD의 매그니쿠어(12코어짜리)가 낫지않을까싶습니다.
어떤용도인지 모르겠지만 12코어 두개짜리 머신 세대에 나누어 올리면 되지않을까싶습니다.
메모리는 오히려 널널할듯싶습니다.
예전에 esxi에서 어플테스트할때 xp 열개정도 돌린적이 있는데, 메모리는 384MB로도 잘 돌았습니다.
30대라봐야 12기가면 될정도겠네요.
스토리지도 SSD 쓰실생각이시면 레이드 묶지않고 따로따로 쓰시는것이 레이드안정성에서나 성능면에서 좋지않을까 싶습니다.
물론 주기적인 백업은 필수겠지요.
그리고 디스크IO가 그리 많은 작업이 아니라면 SAS 몇개 레이드로 묶어 쓰시는것이 안정적이고 속편하실겁니다.
vcp준비하시는 김형신님같은 분들이 보면 웃으실겁니다.
esxi의 HA나 vmotion같은 고급기능들을 시험하시려면 공용스토리지(SAN,ISCSI,NAS)가 필수인데요.
프비나 솔라리스의 iSCSI target을 알아보다가 그냥 NFS를 써보기로 했습니다.
esx 4.1에서는 nfs도 잘 되더군요.
다만 성능과 대역폭이 문제죠.
대역폭도 1기가는 좀 아쉬워서 본딩하는것을 알아봤는데 esx쪽은 본딩이 안된다고 하더군요.
테스트용으로 스토리지쪽만이라도 몇개 묶어서 써볼 생각입니다.
쓸만한 스토리지를 구하기 힘드시면 차라리 로컬에다가 다 두고 쓰시는것이 속도면에서도 좋습니다.
어줍잖게 NAS로 구성해봐야 트래픽 늘어나면 대역폭부족으로 속도는 속도대로 떨어지고, 또 문제도 자주 생길듯합니다.
또 esxi의 라이센스 문제도 있구요..
저같은경우에는 프비 호환성때문에 사용을 안하지만 라이센스 문제를 피하시려면 Citrix XENServer 도 좋습니다.
esxi처럼 무료버전이 제공되는데 esxi보다 더 많은 고급기능을 제공합니다.
그 외에 윈도우 2008의 Hyper-v 도 쓸만하긴 한데, OS라이선스가 문제구요, 리눅스( RHEL, Centos등)의 XEN도 있긴한데 아직 상용솔루션에 비해 안정화가 조금 덜 된것같더군요.
일종의 스트리밍 스트레스 테스트를 실제와 같은 환경으로 구성해서 하려고 하는겁니다.
스트리밍 미디어는 음악입니다. 192k정도..
안정성이나 모.. 그런거 크게 중요하지 않구요.. 한두달 정도.. 쭉 돌려볼 생각입니다.
참고하셔서 말씀해주셔도 참... 감사하겠습니다. ^^
여러대의 테스트서버로 나누어도 별 문제가 없겠습니다.
테스트 시스템 구매하시기 전에 간단히 리소스 사용형태를 확인해 보시고 구매하시는것이 좋을듯합니다.
되도록이면 코어 수가 많은 테스트머신을 구해서 다음과 같은 테스트 해보시면 될 듯합니다.
만약 4코어짜리 테스트 시스템에서 테스트하신다면..(모든 VM은 CPU1개 할당)
1. VM 4대를 돌릴때의 리소스 사용형태 (코어수X1)
2. VM 6대를 돌릴때의 리소스 사용형태 (코어수X1.5)
3. VM 8대를 돌릴때의 리소스 사용형태 (코어수X2)
4. VM 12대를 돌릴때의 리소스 사용형태 (코어수X3)
메모리가 넉넉하다는 가정하에 CPU, 네트웍, 디스크 세개의 자원 중에 하나가 먼저 고갈될겁니다.
보통은 다른 자원은 어느정도 투자하면 해결 되는데, CPU가 가장 먼저 한계에 도달하는데, 그 한계에 맞추어 테스트 시스템의 규모를 결정하시면 될 듯합니다.
세가지 다 자원확보하기에 돈이 많이 들어가는데 특히 CPU의 경우, 증설이 힘들며, 제정적한계가 큰 부분이라 가장 민감하게 고려해야할 부분입니다.
물론 메모리 생각해서 램뱅크 넉넉한 보드를 구매하시는게 좋겠고, 차후를 생각해서 1G보다는 2G, 2G보다는 4G모듈을 구매하시는것이 좋겠습니다.
VM은 하나 만들어서 여러개 복제하면 되니까 메모리를 잘 조절해서 최소로 할당해도 잘 돌아갈 수 있는 메모리 용량을 찾아보세요. 나중에 본격적인 시험에서도 다시 활용가능하니까 시간을 좀 들이셔도 좋습니다.
위에 말씀드린것처럼 관리편의성 고려해서 가성비 좋은것이 2CPU인데요, 코어 8~12개짜리 AMD서버와 4~6개짜리 인텔서버중에 고르실 수 있습니다.
사실 가성비만 따져봤을때 가장 좋은것은 1CPU머신입니다.
대략 계산해보면 다음과 같습니다.
AMD 6core single - VM10
cpu 30
ram 30
board 10
case 10
hdd 20
-------
100
Intel 6core * 2 - VM30
cpu 300
ram 100
board 50
case 50
hdd 50
-------
550
혹시 가상화기반의 고급기능들을 사용하시려면 여러 물리적머신의 CPU계열이 같아야 합니다.
예를 들면 vsphere의 vmotion은 제온5400시리즈서버와 제온5500시리즈서버로 vmotion이 안됩니다.
vmotion은 VM이 살아있는상태에서 옮겨가는것이니 안되는것이 상식적으로 당연할지도 모르겠습니다.
가상화 기반은 VSPHERE를 추천드립니다.
가상화기반중에 유일하게 한글서적이 있거든요.
임원석님께서 지은 "인사이드 VMWARE VSPHERE" 라는 책입니다.
저도 지금 보고 있는데 설치방법까지 디테일하게 잘 설명해 놓으셨더군요.
필요한부분만 대충 보면 반나절만에 설치, 시험까지 충분히 가능하실겁니다.
또 쓰다보니 두서없이 장황해졌습니다.
제가 요즘 공부하는 분야라 반가와서 그랬나봅니다. ^^