레이드는 괜찮은 컨트롤러로 레이드 구성하기로 결정했는데
과연 하드를 얼마나 묶어야 기가비트랜2개 대역폭만큼 전송속도를 뽑을까?가 저의 궁금증 입니다
기본구성은 RAID10으로 생각하고 있구요 8개? 16개? ..?
일반 데스크톱 메인보드에 씨퓨는 듀얼혹은 쿼드코어를 박아서 쓸 예정입니다
지금 서버들이 총 4대이구요
지금환경으로써는 전송속도가 많이 느립니다
서버4대, 각서버는 하드4개를 RAID10으로 사용중, 기가비트2개 티밍, 네트웍장비는 전부 기가빗
그리고 생각 하시는것 보다 자료전송량이 엄청나게 많습니다..
주로 700~1000메가 짜리 자료를 한컴퓨터에서 연속으로 10건이상 처리하는 일이 많으니까요..
쓰기보다는 읽기업무가 많습니다 자료를 sending하는게 목적이니까요
그리고 서버는 윈도서버2003혹은 2008로 돌릴예정입니다 리눅스로해서 성능을 올린다는 측면도..
성능도 좋지만 비전공자들이 사용하기는 친숙한 윈도우가 적합하기 때문에 요건 변동사항 없습니다
어떻게 하는게 정답일까요?
다만 가격이 좀...
15KRPM SAS는 기가당 단가가 대략 1000원정도 하니까 7200RPM에 비해 열배정도의 비용이 소요됩니다.
공유 할 데이터가 많지 않다면 SAS로 가셔도 좋겠고, 데이터가 많으시다면 SATA를 고려하셔야할듯합니다.
그리고 7200RPM도 여덟개정도 묶으면 2Gbps 정도는 채워줄 수 있습니다.
하지만 큰파일 순차읽기는 초당 200MB 이상 읽기가능합니다.
SATA로도 충분하게 될거 같은데요? 아답텍 카드라든가 좀 이름있는 컨트롤러라면 될거 같아요.
참고로 엔비디아 939 동적레이드 5에서도 읽기속도는 200을 쉽게 넘깁니다. 쓰기가 문제지...
1G 대역폭을 넘길려면 하드도 문제지만 CPU도 많이 좋아야 할것 같습니다. 300Mbps 만 넘어가도 시피유가 팍팍 올라가는거 보면 6코어 AMD 제품정도면 2Gbps 소화할거 같아요.
200MB/s 이상만 RAID에서 지원하면 된다고 엄청 잘못생각하는 분들이 많은 것 같은데,싱글 전송과 멀티 전송은 다름을 유념하세요. 저도옛날에 그렇게 생각했다가 물어물어서 해결한 경우있습니다.
멀티 전송일경우, 단일태스크가 아니라서 RAID 카드의 속도는 어느회사를 망론하고 급속도로 떨어지게됩니다.
따라서, 그만큼 몇배의 대역폭(성능)을 확보해 놓아야하고, 사용하는 파일크기에 따라 RAID 카드 튜닝도해야합니다. 또한 각 전송마다 오버헤드가 발생하고, 디스크 시크타임이 발생하기 때문에 데이터 액세스 속도는 급격하게 떨어지게 됩니다. 보다 자세한 사항은 전문 엔지니어와 상담하는게 좋을거 같습니다.
최대한 네트웍속도에 맞추려고 말이죠..
저도 여기 2CPU에서 몇번 삽질을 통해 알게된 사실입니다.
서버에서 티밍을 구성하는 것은 멀티 커넥션에서만 효과가 있습니다. 즉 서버 한대에 여러대의 클라이언트가 동시에 자료를 전송할 때와 같은 경우입니다.
그런데 멀티 커넥션은 생각보다 만만치가 않습니다.
디스크 드라이브는 해드와 모터 구동 방식이라서 가령 A라는 클라이언트가 플래터의 안쪽 부분에 저장된 자료를 전송받고 있는데, B라는 클라이언트는 플래터 바깥쪽 자료를 전송해야 한다면 디스크 해드는 바쁘게 왔다 갔다 해야 할것이고 RAID를 구성하여 대역폭을 어느정도 확보했다 하더라도 실제 네트워크로 전송되는 속도는 현저하게 떨어지게 됩니다. 시크 타임 때문이죠.
변송학님 말씀데로, 몇배의 대역폭이 그래서 필요한 것이고, 4개의 디스크로 RAID10을 구성한 것은 멀티 커넥션에서 현저하게 성능이 떨어질 것으로 판단됩니다.
플래터 크기가 작은 2.5인치의 SAS 하드디스크 드라이브(시크타임 성능이 좋음)와 캐쉬 메모리가 달려 있는 RAID 카드로 RAID5 같은 것을 구성하면 어느정도 도움이 될것 같네요.