제가 알아 본 바로 서버급의 이득은

1. 제온 CPU 사용시 5천대 부터는 멀티 CPU 지원이 가능하게 만들어진 것과 안정성을 신경씀

2. 마더보드도 CPU 소켓이 두개 이상인 것이 있고 lane 숫자가 많아서 확장시 유리

3. ecc 램도 지원하며 ecc 램을 사용시 오류정정기능을 통하여 동클럭시 속도가 약간 느리지만 안정성이 좋음

4. sas를 마더보드에서부터 지원, sas 하드 사용시 안정성과 높은 RPM으로 인해 I/O 병목을 줄일수 있음(그러나 이부분은 일반 마더보드에도 sas 컨트롤러를 달면 sas 하드를 쓸 수 있다고 알고 있습니다.)

5. 벤더사 것을 구입할 시 충분한 안정성 테스트를 하고 나와서 안정성이 높고 하드웨어적으로 오류가 나면 A/S 측면 지원이 확실함

6. 파워도 이중으로 구성되어 있는 경우가 있으며 하나 고장나면 스왑식이 가능

제가 생각하는 시스템과 위의 장점을 고려 해보면

1. 멀티 CPU 구성은 생각하고 있지 않고 CPU 과부하가 오게 되면 기능 별로 서버 확장

2. PC용 마더보드도 그래픽을 위한 PCIe 16x 한개정도는 있는데 어차피 외장 그래픽을 안 쓸 것이므로 어느정도 레인수 확보가 가능 (그래픽을 위한 슬롯에 다른용도의 pcie(ex 레이드카드) 를 꼽아도 쓸 수 있는게 맞나요? )

3. 일단 패스

4. sas 컨트롤러를 꼽으면 되니 패스

5,6 . 이중화를 잘구현하여 리스크를 감소시킴 각 부품별로 A/S가 되므로 직접 가서 교환

다른건 몰라도 안정성 문제가 가장 걸리지만 이것도 쿨러와 파워를 잘 선택하고 관리를 잘하면 문제가 없을거라고 생각은 하고 있습니다.

혹시 제가 생각하는 이유 외에 서버를 선택함에 있어서 중요한 요소가 되는게 있는지와 제가 잘못 알고 있는게 있는지 궁금합니다.!

아래는 웹서버용으로 생각하고 있는 사양을 만들어 본건데 혹시 호환상 문제가 있거나 잘못된 부분이 있으면 지적해 주시기 바랍니다.

각 하드의 용도는 다음과 같습니다

SSD : OS(CentOS 64bit) + apm + 웹소스

segate 500GB 2개 : 레이드1로 묶어서 디비파일

segate 500GB 1개 : 본문 이미지파일보관

(segate 500GB는 플래터가 1장이라고 하여서 선택하였습니다.)

Wd 2TB 1개 : 각종 로그 보관(아파치,디비로그)  + 풀백업 + 예비 OS

사무실에두고 쓸거라 일단 타워형으로 장만하였고 차후에 서버가 증설되면 랙케이스에 집어 넣으려고 합니다

랜카드가 리얼텍이라 좀 안좋다 싶으면 INTEL EXPI9301CT 기가빗 랜카드 하나 장착하려 합니다.

조언 부탁드립니다.

P.S) HP 서버 이벤트 해서 DL120G6 Xeon Quad-Core 2.40GHz / RAM 2GB / HDD 250GB / ODD옵션 가 99만원이네요. 2cpu 유저분들은 둘중에 선택하라하면 무엇을 선택하시나요?