스트리밍 서버는 현재 2~3대 로 생각하고 있고,
차후 사용자에 따라서 계속 늘려갈 예정입니다.
문제는 동영상 데이터를 저장할 스토리지 시스템인데요
현재는 5테라 정도의 데이터를 수용해야 되고
앞으로 그 배 이상, 수십 테라 단위로 늘어날 것으로 예상됩니다.
이럴 경우, 스토리지 서버 하나를 구성하고 각 스트리밍서버에서 NFS로 물어서
사용하는 것이 가능한가요? IO 때문에 스트리밍 서버 로드가 상당할 거 같습니다.
데이터를 스토리지 하나에 놓고 여러 스트리밍 서버에서 접근하는 좋은 방법이 있을까요?
글쎄요...스토리지 서버의 I/O와 네트워크 트래픽이 문제가 되지않을까요?
가장 추천은 SAN방식으로 구축이겠으나 가격이 만만치 않을테고
차라리 미디어 서버를 여러대 구축해서 각각 DAS 형태로 붙이는건 어떨런지요?
결국 NFS로 묶는다고 해도....각각 별도의 네트워킹을 구성하지않는다면 기가던 10기가 허브안에서 같은 대역폭안에 있어서 괜찮은 허브아니면 속도가 만땅으로(?) 나올런지...
또한 이것도 2중으로 구축해서 FAIL-OVER까지 고려해야되겠죠
스트리밍 서비스를 생각하신다면 대외적으로 일반 사용자에게 동영상을 서비스하실 목적인거 같은데
결국은....용량이 중요한게 아니라...24X7이 구현되어야 하는지 여부와
또한 장애시 얼마나 짧은 복구시간을 허용하냐...같은 서비스 다운타임을 고려하셔야될거고
1개의 동영상의 용량(초당 전송량)과 최대 접속자수 해서 네트워크 대역폭 검토가 선행되어야겠죠
가장 중요한건 금액이겠죠...
뭐 이건 이걸 서비스하는데 얼마만큼 돈을 벌수있느냐가 관건이고 얼마나 투자가 가능한거냐가 중요하겠죠
이런걸 판단해서 네트워크를 계산해서 NFS가 가능여부와 스토리지의 성능도 계산하셔서 단일로 갈지 멀티로 갈지를 선택하셔야될듯하네요
ps) SAN으로 제대로 구성한다면 권장안은 2중으로 구성해서 FAIL-OVER로 하셔야될겁니다.
그럼 모든게 2중으로 들겠죠....
물론 저장장치도 2중으로 들어오는걸 지원해야겠지만요...
뭐 SAN으로 하면....구성방법에 따라서 IO를 맞출수있으니 좀더수월하긴하지만요
결국 동시접속자가 얼마나 되느냐에 따라 시스템을 선택해야 겠네요....
DAS로 구성된 미디어 서버 하나에서 감당 할 수 있는 동시접속자는 디스크 IO에 따라 결정 되는 건가요?
SAN 으로 구성하기에는 그 금액이 만만치 않네요...
서버당 10명까지 붙어도 서비스가 가능하겠지요?
그런식의 계산입니다만 테스트 서버를 구축해서 실제 돌려 보아 스트리밍 품질및 부하 정도를 어느 정도
채크해야 합니다.
제가 말씀드린 아큐시스 솔류션은 ExaSAN이며 PCI-E로 연결된 것입니다.
기존 SAN솔류션 보다 저렴하고 높은 I/O 가 나온다고 합니다.
대신 나온지 얼마 안되어 전통적인 SAN보다는 솔류션이 한정이 되겠지요.
먼저 동시 접속자, 네트워크 등을 고려해 보고 SAN이나 DAS 시스템 중 합리적인 것을 선택해야 겠네요;
많은 도움이 됐습니다.~^^
의외로 미디어 스트리밍 구축 작업이 돈먹는 하마네요.
그래서 회선비 아끼려고 p2p 방식으로 사용자 동의?없이 구축하는 서비스들이 많은것 같네요.
p2p 블록킹 걸어 놓으면 서비스가 잘 안되는 누구 누구도 보입니다.
요즘은 미디어 스트리밍 호스팅도 있고, 딜리버리 서비스 기술이 들어가 있는 것들도 있네요.
유료 서비스도 고려를 해보시는것도 좋을듯 합니다.
내부 인트라넷용이시면, disk i/o 에 투자를 하시는게 불만이 없을듯 합니다.