하우디자인 2011-04

랜카드를 제대로 된 서버용 플랫폼 제품을 구입할려면 금액이 제법 비쌉니다.

요즈음 인텔에서 나온 서버용 네트워크 아답터로 가장 많이 사용되는 E1G42ET 같은 경우 듀얼 포트가 제공되는 대신 금액이 고급 마더보드 금액에 근접합니다.

http://blog.danawa.com/prod/?prod_c=930523&cate_c1=863&cate_c2=894&cate_c3=1075&cate_c4=16284

그래서 저는 어지간하면 서버용 마더보드를 선호하며, 전체적인 금액을 보면 일반 마더보드에 고급 서버용 랜카드 추가하는 금액이나 비슷한 수준이 됩니다.


아래 모델은 ESXi 공부를 위해 구성한 마더보드인데, 이 모델은 위의 E1G42ET 네크워크 아답터에 사용되는 인텔 82576 프로세서가 두개 내장되어 총 4개의 랜포트를 제공합니다.

http://www.supermicro.com/products/motherboard/QPI/5500/X8DTi-LN4F.cfm


이전에 금액을 알아보니 인텔에서 판매되는 쿼드포트 이더넷 아답터 금액이나 위 링크의 마더보드 금액이나 별반 차이가 없더군요. 허허~~~ 그냥 랜카드 구입하면 마더보드가 딸려오는 형태라고나 할까요?

최진식 2011-04

일반적인 용도로만 쓰신다면, 티밍도 필요없지요. 또, 티밍구성하기 위해선 듀얼랜포트만 필요한게 아니라 티밍을 지원하는 L2 스위치허브 이상의 장비가 필요합니다. 데이터의 입출력이 많은 경우에는 티밍이 효과를 발휘하겠지만, 일반적인 용도라면 굳이 티밍하느라 돈들일필요가 없을 겁니다. 만약 필요하시다면 위에 창신님이 말씀하신대로 처음부터 서버용보드를 구입하시는게 현명한 방법이구요.

마이코코 2011-04

자유게시판에 있는 조립직전의 제 데스크탑을 참조해 주시고 http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=freeboard_2011&wr_id=2186  한편으로는 데스크탑(이미 확정)으로 실시간 동영상 스트리밍, 한편으로는 24x7hr VOD 스트리밍(이건 차후 예정)으로 두 가지를 분리할 겁니다.이미 확정된 데스크탑 보드에 1 port 랜카드를 꽂을 건데 과거 2cpu 질답게시판 보면 랜?컨트롤러 한개는 데스크탑용이라도 다른 한개는 서버용이라야 티밍이 가능하다고 되어 있군요. 맞는지요? 그나저나 스위치 허브 없이는 티밍이 안된다면 다시 한번 스위치 추천도 부탁드립니다. 역시 2cpu 찾아보면 디링크 DGS-3200-10가 거론 된 적은 있지만,,, 현재 공유기는 디링크 dir-825 사놓았습니다.

마이코코 2011-04

1.그러니까 제가 조립할 보드에 서버용 9400PT 랜 카드를 달아도 티밍 불가능하다? 박창신님이 제시한 서버용 듀얼 랜 카드를 달아야 가능하다? 아니면 아예 데스크찹 보드로는 불가능하다?

2. 공유기도 시스코 RV 220W 같은 고성능 공유기를 써야 가능하다? 공유기는 위의 디링크 dir-825를 쓰더라도 스위치는 DGS-3200-10 를 써라?

어떤 게 맞는지 낫놓고 기억자 모르는 제게 다시 한번... 감사합니다.

하우디자인 2011-04

티밍을 쓰셔야 하는 이유가 기가비트 이더넷의 대역폭을 초과할 정도로 트래픽이 발생을 하기 때문인가요?

WAN(인터넷)을 통해 스트리밍 서비스를 하실 것이라면, WAN이 아무리 빨라봐야 패스트 이더넷(100Mbps)이기 때문에 기가비트 이더넷 단일 포트로 여러개의 인터넷 망은 충분히 커버하고도 남습니다.

티밍이 사용되는 것은 이더넷 포트가 죽어서 서비스가 멈추면 안되는 상황을 극복하거나(페일오버) 하나의 이더넷 대역폭으로는 병목현상이 일어나기 때문에 대역폭을 증가시키기 위해 사용하는 것입니다.

인터넷에 스트리밍 하시는 목적이라면 티밍 같은거 사용하지 않으셔도 됩니다.

그리고 위의 질문에 대한 답변은...

1. 서버용 랜카드 하나를 달아주면 내장랜과 티밍이 가능합니다.

2. 디링크 공유기로는 절대 안됩니다. 스마트나 풀 메니지먼트급의 별도의 스위치를 구입하셔야 합니다.

마이코코 2011-04

50-100명의 동시접속을 예상하지만 이를 초과할 미래도 대비해야 합니다. 인터넷이 지금은 100Mbps지만 늦어도 2년 이내에 기가비트 인터넷이 보급될 것이고 현재로서도 업로드 대역폭에 따라 실시간 동영상 촬영을 480p로 할 것인가 720p로 할 것인가가 달라진다고 막연하게 생각하고 있습니다. 아직도 제가 이해 못하는 것은 공유기, 스위치 둘 다 매지지먼트급이어야 합니까?

하우디자인 2011-04

최대 100명의 동시접속자가 있는 스트리밍 서비스라면, 일반 인터넷 라인으로 서비스가 불가하고 설령 계속 한다고 해도 ISP(KT나 SKB 등등)에서 차단을 시킬 것이 분명합니다.

그리고 100명정도 동시접속이라면 위 시스템 사양으로는 상당히 부족합니다. 더 많은 메모리와 더 많은 프로세싱 파워를 필요로 할 것입니다.

그리고 개인적으로 미래를 언급하셨는데, 기가비트 인터넷이 보급될 시점이 되면 지금 구매하신 시스템도 죄다 업그레이드가 되어야 합니다. 서버는 서비스가 목적이고 그 서비스는 현재시점에 최대한 비용대비 성능을 뽑아주면 된다는 생각입니다.

일단 100명 동시접속 정도라면 메모리 부족과 CPU 코어가 대부분 100% 놀고 있을 것입니다.


그리고 S/W 도입비용도 하드웨어 도입비용을 훌쩍 초과해 버릴 것 같습니다.

대부분의 무료 스트리밍 솔루션은 동시접속 10개 미만으로 제한이 걸려 있습니다.

소프트웨어 플랫폼을 정해놓으셨다면 모르겠지만, 그렇지 않다면 소프트웨어 도입 비용을 알아보시기 바랍니다.

제가 잘 아는 것은 Adobe Flash Media Server인데 플랫폼 가격만 4천불이 넘습니다.


전에도 댓글에 남겨 드렸듯이 하드웨어에 관점을 두시지 마시고, 도입하실 소프트웨어에 관점을 두시고 하드웨어는 그 소프트웨어에 맞게 구성하시는 것이 효율적일 것 같습니다. 중요한 것은 소프트웨어 플랫폼이지 하드웨어는 그것을 구현하기 위한 장비일 뿐이라는 생각입니다.

마이코코 2011-04

제가 2cpu에 들어와서 최초에 질문했던 출발점으로 되돌아오게 되는 군요. 결국 이번 데스크탑은 시험용으로 머물게 될 것 같습니다. 각오하고 벌인 일이라 후회는 없습니다. 역시 비용문제로 보나 문외한인 저 자신의 입장으로 보나 도전하기에는 높은 산인 것 같아서 정식 구축은 전문가에게 맡기거나 호스팅 서비스를 받는 것이 현명할 것 같습니다만 아쉬움은 남네요,,, 관심어린 답변에 감사드립니다.