김창윤(WC) 2011-04

하단에서 cpu 선택하시면 자세히 나옵니다.^^
http://www.techpowerup.com/cpudb/174/AMD_Opteron_X2_275.html

투시피유 2011-04

어떤분이 S2885보드는 FSB800 으로 동작하고
        CPU 는 1000(1기가)로 동작하는데
        시피유의 성능을 보드가 제대로 발휘를 못해준다는
        의견을 말씀하셔서 말입니다.

지금까지 옵테론 보드나 시피유를 10셋트정도 팔아봤는데요
처음듣는 말씀이라 잘몰라서 대답을 못해드렸다는..

박문형 2011-04

본래 FSB자체만으로 비교 하는 것은 무리입니다.
옵테론은 메모리콘트롤러가 씨피유에 들어 있어서 메모리와 씨피유가 직결되어 있습니다.
인텔은 그 기술을 AMD로 부터 가지고 와 적용시킨 것이 네할렘입니다.
보드와 CPU와는 HT로 연결이 되어 있는데 보드의 CMOS셋팅에서 그 속도를 조정할 수 있을 것입니다.
S2885가 옵테론 1세대 내지 1.5세대 보드인데 HT 속도 셋팅이 초기 바이오스에서는 낮게 밖에 못잡을 것입니다.
우선 바이오스를 가장 최신에 두고 속도 셋팅을 AUTO로 사용하면 사용상 퍼포먼스상 문제는 없습니다.
옵테론 940 씨리즈는 인텔 제온 800 씨리즈에 비교되며 보통 그보다 더 빠르게 동작합니다.
제온 800은 동작속도도 그렇지만 열문제가 더 심각했죠.

투시피유 2011-04

아 그렇군요 그래서 지금까지
AMD 시스템을 판매하면서 FSB 에 대해 묻는 분들도 안계셨고
저도 솔직히 잘 몰랐습니다.

인텔에서는 분명히 많이 써봤는데

왠지 모르자만 듀얼코어 이상넘어오면서
왠지 FSB에 신경이 잘안가더군요

박문형님께서 저의 시야를 넓혀 주셨군요
정말 감사드립니다.

김윤술 2011-04

AMD가 원래 좋은거에요. 메인보드들이 잘 안나와서 문제지.
AMD하고 인텔계열 써보면 체감적으로 느끼는건 확실히 AMD입니다.
서버군에서는 괜찮은데 클라이언트 OS계열에서는 인텔계열이 빠릇하게 느껴지는거 보면 일반계열에서는 OS최적화가 안된거 같기도 하고...

이선규 2011-04

주희야 서울올때 그 서버 나한테 주면 된단다.
일주일 정도 보관 해야하고 쩐도 나한테 있단다.

곤충학자 2011-04

AMD 계열은 FSB가 없읍니다. 시피유와 메모리가 프론스사이드버스를 거치지 않고 직접 연결됩니다.
대신에 하이퍼트랜스포트가 메모리 이외의 버스를 연결하는데, 이게 800MHz 아니면 1GHz 죠.
하이퍼트랜스포트 800MHz 와 1GHz 의 성능 차이는 거의 없다고 봐도 됩니다.

투시피유 2011-04

아 김우진님 말씀듣고 나니 그런것 같네요
박문형님 말씀과도 비슷하구요

조언 감사드립니다.

보드와 시피유가 궁합만 맞다면
한마디로 FSB가 큰 의미가 없다는 말씀이시지요 ^^

곤충학자 2011-04

사실은 AMD도 FSB와 하이퍼트랜스포트(HTT)의 속도를 사실 완전히 떼어놓고 생각하기도 좀 뭣 합니다.
애슬론에서는 램 클럭과 시피유가 보드 칩셋을 거치지는 않지만, FSB처럼 시피유의 메모리 컨트롤러는
200MHz로 돌아가죠. 그리고 이 클럭에 4배(소켓754), 또는 5배(소켓 939/940)를 곱해서 HTT 속도가 결정됩니다.
그런데 DDR266 이나 333을 끼워도 이 FSB 속도는 200MHz으로 고정이고, 시피유쪽 메모리 콘트롤러의
디바이더가 개입해서 메모리 속도와 맞춥니다. 오버클럭시 안정성 확보를 위해 HTT 배수를 낮추게 되는데,
600MHz 이상이기만 하면 큰 차이는 없다고 하더군요. 그런데 내장그래픽 사용시에는 HTT 클럭이 중요하다고 하더군요.