김태형Bearth 2011-04

3000시리즈는, 세부 스펙 차이(저 클럭이라도 800시리즈가 아니나 900시리즈 컨셉을 가져가는...)는 있어도 큰 틀에서 5000시리즈 처럼 아예 다른 제품은 아니고, 단지 Xeon이라는 이름이 붙어 있을 뿐이죠.

3000시리즈도 구성 환경에 따라 권장 및 테스트 사항이 아닐 뿐, 일반 메모리도 문제 없이 사용가능한 경우가 있습니다.

스카이 2011-04

뭐.. 걸프타운과 블룸필드라는 제조공정의 차이는 있겠지만...

그럼 한마디로 이름만 틀린 같은 제품(?)이라고 봐도 무방할까요?..^^;

김태형Bearth 2011-04

네, Xeon 3000시리즈는 이름만 다른 제품 맞습니다.
Check point는 이미 확인하신 것 처럼 ECC 메모리 지원여부와 일부 모델의 공정차이가 전부입니다.

김승룡 2011-04

저는 시피유에 대해서는 언급을 못하겠습니다만,
클럭이 높고 캐쉬메모리가 많은것을 기준으로 하겠으며
8GB이상의 메모리를 사용한다면 ECC메모리를 사용하는데 한표던지고 싶습니다.

스카이 2011-04

질문을 올리고 검색을 했더니....
오히려 980X 가 더 낫군요.
제조공정도 블룸필드는 45나노 공정이고 걸프타운은 32나노의 웨스트미어 공정이네요.
그럼 질문을 바꿔서 다시 올릴께요.^^

IDIA 2011-04

일단 SMP지원 캐시메모리크기 ECC메모리 지원등 특수한 면외엔 제온과 동급공정의 데스크탑시퓨와의 차이는 거의 없습니다.
싱글 시퓨로 사용할 예정이고
ECC메모리가 필요없고 클럭빨의 영향을 많이 받는 작업이라면
일반 데스크탑 시퓨가 더 월등한 성능을 보여줍니다.[가격대비]

스카이 2011-04

제위 댓글 정정합니다.
W3680은 블룸필드지만 제조공정은 32나노네요.
인텔 웹사이트에서 비교를 한번 해보니 ecc 메모리 지원유무, Intel® Trusted Execution Technology, Intel® Demand Based Switching

위 두 명령어 지원차이가 있네요.

나머진 하나도 틀린게 없네요.

에아빠 2011-04

스팩만보면
메모리대역이 3ch-ddr3-1333/ 32gb/s랑 3ch-ddr3-1066 25gb/s

100기가데이터가 메모리에서 왔다갔다하면 1초쯤 제온이 빠르겠네요

제온이니까 관리라든가 이런데서도 차이가 있을꺼고...