다름이 아니라 여지껏 ATI 4890으로 사용하다가 이번에 페르미 기반인 쿼드로 4000으로 바꾸려합니다

가격이 꽤 쎄더군요..다나와 기준 현재 최저가 120만원 정도이니..

어쨌든 저는 3D맥스로 건축 디자인하고 있습니다. 맥스,포토샵, 일러, 레빗, 캐드, 라이노를 사용하구요..

근데 요놈의 맥스가 문제입니다. 포토샵과 캐드에서의 효능은 모든 분들이 동감을 해주시는데

맥스에 대한 것은 확답을 내리는 분들이 거의 없으시더라고요..

인터넷을 뒤지다보면 효능에 대해 논쟁이 많던데요

어든 쿼드로의 효능에 대해서 정리하면 아래와 같은데요

1) 맥스에서 뷰포트 가속은 맥스트림을 적용하면 폴리곤 수가 많아질수록 쿼드로의 효용성이 높아진다.

2) 쿼드로의 효능은 뷰포트 가속보다는 렌더링을 걸지 않고서도 뷰포트 자체에서 질이 좋은 상태로 작업이 가능하다는 것이 가장 큰 장점이다.

3) 포토샵에서 고해상도에서 버벅임이 일반 지포스에 비해 현저히 줄어든다

4) 100만원 이상 쿼드로를 사용해야 효능을 체감한다.

위의 내용 중에서 틀린 내용이 있다면 경험을 토대로 반박 좀 해주시기 바랄게요..

전 개인적으로 2번 항목만 가능하다면 사겠습니다. 쿼드로 사용시 뷰포트 상에서 어떠한 부가적인 옵션을 더 사용하여 뷰포트상에서 더 좋은 퀄리티로 볼 수 있는 건가요?..NVIDA에서 보여준 동영상에서는 캐드 3D에서 뷰포트상에 일반 지포스에서는 쓸 수 없는 어떠한 옵션들로 뷰포트상에서 상당한 퀄리티로 보여주더라고요..

또 4890쓰면서 가장 싫었던 것이 퍼스펙티브 뷰에서 화면이 깨지는 현상은 정말 보기가 싫더라구요..쿼드로로 바꾸면 그런 현상을 안봐도 되는 것인지..

쿼드로 100만원 이상 급 사용해보신 분들의 조언이 필요합니다.