예전에 개인용은 E-IDE, S-ATA 규격의 하드디스크를 사용하고
기업용으로 SCSI를 사용해 온 걸로 알고 있는데, 요즘은 SCSI 대신 SAS 혹은 SA-SCSI 더군요.
NAS 제품이 대부분 SATA 방식의 하드를 설치할 수 있다는데, SAS 방식의 하드를 연결할 수 있나요?
이때 SAS 방식의 하드는 예전의 SCSI 방식의 하드처럼 여러 사람이 동시에 접속해도 크게 성능이 떨어지지 않는 하드인가요?
고맙습니다.
예전에 개인용은 E-IDE, S-ATA 규격의 하드디스크를 사용하고
기업용으로 SCSI를 사용해 온 걸로 알고 있는데, 요즘은 SCSI 대신 SAS 혹은 SA-SCSI 더군요.
NAS 제품이 대부분 SATA 방식의 하드를 설치할 수 있다는데, SAS 방식의 하드를 연결할 수 있나요?
이때 SAS 방식의 하드는 예전의 SCSI 방식의 하드처럼 여러 사람이 동시에 접속해도 크게 성능이 떨어지지 않는 하드인가요?
고맙습니다.
SAS는 SCSI + SATA라고 이해하시면 될듯 합니다.
SCSI와 마찬가지로 전용컨트롤러가 없으면 HDD 인식은 불가능하며 당연히 성능은 일반 SATA 보다 훨씬 뛰어나빈다.
속도와 가격이 배이상 차이가 나니 당연하지 않을까요?..^^;
SAS 수요가 기업시장에 집중되어있어서 디스크어레이에 주로 쓰입니다...
하드디스크의 성능이 좋다라기보다... 10K, 15K RPM SCSI / SAS HDD를 논외로 치더라도...
SCSI, SAS 컨트롤러가 SATA, PATA 컨트롤러에 비해 CPU 의존도가 상당히 낮습니다...
그만큼 컨트롤러 가격도 비쌉니다... 게다가 수요도 많지 않으니... 일반용도로는 엄두가 안나는 물건이죠...
SAS HDD의 경우 고속이기 때문에 열관리에 대한 정책이 필요합니다... 그냥 쓰면 타버립니다... ( 제 경험.. )
대부분 항온항습이 되는 IDC 환경이나... 작업용 머신에 쓸때도 충분한 쿨링이 따라줘야 합니다...
NAS의 네트워크 대역폭이 10GBIC 이거나 FC(이러면 SAN이 되네요)면 모를까... 기가빗네트워크에선 SATA가 적절하죠...
기존에 사용하고 있던 시스템이 Ultra SCSI 320 단일 하드디스크 300GB 짜리를 사용했는데, 10명의 사용자가 접속해 사용할 때도 작업이 가능한 정도의 성능이었습니다.
만약 SATA 하드 디스크를 이용해도 근접한 성능이 나올까요?
저도 저가형 NAS를 써 보면 엄청나게 느린 속도를 보여주는 장비들이 간혹 있는데, 이런경우에는 어떤 디스크를 거기 물려도 효과가 없었습니다.
아마도 예전에 NAS를 사용하시면서 느린 속도때문에 문제가 생기셨던 부분은, 해당 NAS의 CIFS(Samba) 성능이 기대치에 미달한것 같습니다.
개인적인 경험으로는 174GB/SAS/10,000RPM/후지쯔 보다 1TB/SATA/7,200RPM 시게이트나 웬디가 더 좋았었습니다.
개인용 PC에 설치된 SATA 하드디스크에서 네트워크로 연결해 데이터를 댕겨 써 보니 SCSI 시스템 보다 너무나 느렸다고 하더군요.
개인용 PC에 설치된 하드 디스크가 SATA 방식 WD 320GB 7200 RPM 짜리인 걸로 보입니다.
그래서 비싸도 SCSI나 SAS 제품을 사용하려 한 거구요.
좋은 방법은 시스템 1대를 구축해서 테스트 해 본 다음 다시 선택하면 좋겠는데, 설치할 곳이 거리도 멀고(1~2시간), 작업할 시간도 늦어야 하고(업무 종료 후 밤늦게), 테스트를 위해 장비를 구입했다가 사용할 수 없으면 제가 떠 안을 수도 있어 무작정 구입할 수도 없군요.
윈도에서 제공하는 파일공유 서비스의 성능은 아주 x같습니다. 같은 스펙의 컴에서도 Linux의 Samba가 윈도 파일공유 서비스보다 훨 빠른 속도를 보입니다.
그리고, 500기가 미만의 저용량 하드와 요즘의 1~2테라급 하드의 성능은 극과 극입니다. 특히 디스크내장 캐시 크기의 차이로 인해 차이가 아주 큽니다.
아울러, 느렸던 이유 중 일부는 전에 쓰셨던 PC가 꽃게칩 랜카드 라면 거기서도 좀 문제가 있었을 수 있습니다.
상용품이 많이 걱정되시면 그냥 두세트 조립하시죠? 레이드 컨트롤러 달고, 4~8베이 케이스 쓰시면 되지 싶습니다만....
리눅스 깔면 되니 OS비용 없고, 하드웨어 RAID니 속도는 잘 뽑히지 싶습니다.