aquagrey 2011-07

솔리드웍스가 적당할 듯 합니다

임민규 2011-07

맥스쓸줄아시면 인벤터가 편하지 않을까요?
같은회사 물건이고(...)

박문형 2011-07

http://www.chenbro.com/corporatesite/solution_list.php

프로이를 기본으로 사용하는 듯합니다.
근데 기구물 도면 받아보면 오토캐드 화일이더군요.

임민규 2011-07

잉? 도면을 제공하는곳도 있었나요(...)
그럼 뭐하러 삽질을 한거지 으윽

원주이상돈 2011-07

저는 기계분야가 아니라서 잘 모르지만 저희랑 일하는 파트에서는 솔리드웍을 이용하여 저희에게 PCB와 기구물의 결합등을 보여주고 실제로 판금이나 성형을 하더군요. 배우기 쉽다고 하던데 저는 해보니 잘 모르겠고 납땜질이 쉬웠는데 이제는 노안이 와서인지 프로그래밍이 더 쉬워요.^^;

하우디자인 2011-07

판금 제왕 -> 카티아!!

카티아 >>>>> 솔리드웍스 >>>> 인벤터


카티아로 판금 제작을 한번 해보면, 나머지 프로그램들은 허접해서 못쓸 지경입니다.

이현호01 2011-07

손에 익은 툴이 가장 좋겠지요.
전문적으로 작업을 하시지 않는이상 어떤게 나은지는 의미 없는것 같구요.(포맷의 호환성 때문에..)
카티아는 현대자동차에서 사용했던 거라서 학과 과목에 기본적으로 포함되기도 했었습니다.
UG는 대기업 가전쪽에서 일했던 동기가 사용했다고 하고..
그런데, 카티아가 하는것을 다른3D가 못하는게 아니고, 그냥 손에 익기 때문에 계속 사용하는것 뿐이죠.

프로이도 사용숫자는 무시못할겁니다. 가격대비 성능이 우수하기 때문에 상대적으로 중소기업등을 거의 장악하다시피
했을껄요. 실제 반도체 장비쪽에서는 대부분 프로이를 이용할겁니다. 지금은 어떨지는 모르겠네요.
미국에 있는 후배가 하는말로도 자기가 알고 있는 대부분의 학교나 기업에서는 프로이를 사용하고 있다고도
하고요.

정확한 통계를 바탕으로 한게 아니라 주워들은것이므로 정확하지 않을수 있습니다.

고윤철 2011-07

헛!!! 일단 알고 있는 프로그램 이름은 다 나왔습니다. 주워들은 바로는 일단 솔리드 웍스가 초보하기에 접근성이 좋다는데 좀더 살펴 보아야 겠습니다.
DCC 어플 쪽은 가끔 면처리나 맵처리에서 호환성에 문제가 생기기도 하는데,
3D캐드 프로그램들은 실게 산업현장에서 설계를 하는 프로그램들이니 어느걸 써도 일단 도면출력이나 범용으로 쓰기 위한 2D캐드 파일(가장 많이 쓰는 확장자)로 뽑아내는데 있어서 호환에 문제는 없겠지요?

하우디자인 2011-07

네에.. 문제없습니다. ^^

aquagrey 2011-07

가격적인 부분을 고려하시다보면 결국 솔리드웍스 쪽으로 가시게 되지 않을까 생각 됩니다.