안정성이 가장 뛰어난 백업용도의 저장매체는 뭐가 좋을까요?

   조회 7593   추천 0    

 

 

좀 초보적인 질문으로 보이실수도 있지만..^^;

 

레코딩한 cd나 dvd 는 시간이 지나면 염료가 인식이 안되는 경우가 종종 있더군요.

 

그래서 다른 매체를 알아 보고 있는데요.

 

저장할 데이타는 사진과 동영상일부 입니다.

 

가족 사진과 애들 키우면서 만들어둔 동영상이니 용량은 지금은 그다지 많지 않습니다.

 

약 10여년간 모은 사진과 동영상이 약 20기가 정도 되네요.

 

문제는 앞으로도 계속 모을 생각이니 백업을 받을때마다 추가하여 저장하여야 하는 단점(?)은 있을수 있겠지요.

 

hdd가 물론 가장 좋아 보이긴 합니다만, 백업을 받은다음엔 기존 저장된 자료는 삭제하고 백업본만 가지고 있을려고 하니 백업매체의 안정성이 중요시 되네요.

 

혹시 다른  좋은 방법이 있을까요?

 

긍정의 힘을 믿습니다.^^
짧은글 일수록 신중하게.
우앙뿌앙 2011-07
저는 그래서 두번 백업을 합니다...

HDD 에 백업을 한다면

두개의 HDD 에 백업을 하는식으로요
한원준 2011-07
안정성은 MOD지만... 느리기도 하고... 더이상 공급도 안되고...

DDS도 개인이 쓰기엔 리스토어 하기도 그렇고... 이것도 10년전 이야기고...

디스크로 2중 3중으로 하는게 속편합니다...
지름귀신 2011-07
현실적으론 HDD 다중백업 외엔 답이 없죠.

자주자주 새걸로 바꿔주시고요.
스카이 2011-07
답변 감사드립니다.

역시 2중 HDD 백업이 가장 낫군요.

저용량(?) 하드 2개정도가 가장 낫겠네요.^^;

USB도 생각해 보았으나 아직 가격대비 성능은 HDD가 가낭 낫겠군요.
정은준1 2011-07
누군가는 그러더군요, 모터가 돌아가는 제품은 믿지마라 ^^
그런거 같기도 하고.. 그렇다고 테이프백업을 쓰기는....

어렵습니다.

우리의 네이버 N드라이버가 대세일까요? ^^
백업은 중요합니다. 그러나 어느 매체에 저장하느냐가 우리의 숙제입니다.
옛날에는 마그네틱 테이프나 카트리지에 했습니다. 아니 백업이라기 보다는 저장장치 역활도 겸용으로 한것이죠.
이거 10년 정도 되면 지구의 자기장 때문에 한번씩 새로 리라이팅해 줬어야 합니다.

그리고 MOD, CD, DVD, BlueRay등의 광저장매체가 나왔습니다. 물론 하드가 먼저 나왔죠. 그러나 하드는 용량대비 가격이 비싸 백업저장장치로 사용하기에는 엄두가 안났습니다. 간편한 자기기록장치인 플로피시대를 탈피하고 대용량의 시대로 접어들기 시작하며 백업의 중요성이 두각되기 시작합니다. 광학장치에 의한 백업은 자기장의 영향을 안받으므로 주기적 관리가 필요없어졌지만 매체가 약해 스크래치나 먼지등에 오염되면 자료가 날라가 버리고 심지어 저가의 광매체인 경우 시간의 경과에 따라 레이저로 태운 디지탈 신호가 지워지기하는 경우도 생깁니다. 이로써 만능은 아니구나 하고 느낍니다.

그사이 하드는 저장용량이 급격히 증가합니다. 수백기가에서 수테라도 짧은 시간에 증가가 이루어지고 단가가 확 떨어지면서 퇴물이된 저용량 하드들을 이용하여 백업으로 사용하기 시작합니다. 그러다가 아예 요즘은 새하드를 처음부터 백업용도로만 사용하기위해 구입하기도 하지요.(권장사항 ^^;) 하드는 웬만한 충격이나 먼지, 스크레치, 지자기의 영향에도 마그네틱 테잎이나 광매체 보다 오래 유지됩니다. 단지 전기적 충격(정전기, 과전압/전류)과 스핀들 모터의 고장등이 불안 요소이지만 현재의 기술은 '뽑기운' 이다 할지라도 가장 안정적이라 할 수 있습니다. 또한 자료복구도 전기신호가 아닌 자기신호로 되어 있어 어느정도 복구가 가능합니다.

근래에 플래쉬램의 기술적 진보로 이제는 무척 저렴한 가격으로 고용량을 구입할 수 있습니다. 이른바 UB메모리 이지요. 이것 또한 외부적인 조건으로 보면 올 마이티입니다. 하드의 단점, 광매체의 단점, 자기매체의 단점등을 모두 극복한 장점만으로 따지면 이게 최고 입니다. 쓰기 읽기도 몇백만번이니 평생써도 고장날일이 없을 것 같습니다. 단지 아직은 쪼금 용량대비 하드보다 비싸다는게 흠이지요. 그렇지만 중요한 데이터 백업이니 고비용이더라도 이걸 사용할텐데 전문기업이나 여러분들이 웬지 꺼리는 않는 이유가 있을것 같지 않습니까?

이게 바로 우리주변에 있는 정전기입니다. 아주 치명적입니다. 또한 문제 발생시 다른 매체와 다르게 데이터 복구가 어렵다는 것입니다.

 - 한줄요약 - 새하드로 이중 백업을 하십시요. 현재로는 최고의 안전 백업수단입니다.

하나 빼 먹은거 있네요. 대장님이 언급한 웹백업.... 나의 개인적, 업무적 중요자료를 거기다 백업하기에는 웬지.... 쫌.... 거시기.....

질문 : SSD는 셀의 수명을 생각해서 쓰기 읽기 반복으로 인한 문제점만을 생각하고 또 TRIM이라는 기술도 개발하고 그러는데, 만약 쓰고 읽는 중 시스템에 갑작스런 정전이 일어나거나 정전기 같은 충격이 가해지면(외부 천둥 벼락에 의한 서지등) 같은 반도체 메모리 저장장치인 SSD는 어떠한 영향을 받을까요? ^^;
     
스카이 2011-07
제 질문에 논문을 답변으로 작성하셨네요..^^;

올린 질문의 답변은 아마도 "고장 난다" 가 아닐까요?..^^;
서로 다른 매체에 2중 이상 백업하시고, 서로 다른 장소에서 보관해야 겠죠...
꼬메 2011-07
개인이 하겠다면, 클라우드 서비스를 이용한 웹 백업이 현실적인 것 같습니다. 추가적인 비용도 거의 들지 않고, D모사의 경우, 50G 까지 지원하더군요. 접근성도 용이하고, 무엇보다, 개인이 백업과 시스템 유지보수에 들여야할 노력과 시간을 나름 업계 전문가(?)라는 사람들이 대신 해주니까요.
쭌군 2011-07
현실적으로 외장 USB HDD로 이중(2벌) 복사하여 보관,,,
돈만 있다면야, 1차는 HDD에, 2차는 LTO(소산용)로!


QnA
제목Page 1271/5717
2014-05   5205327   정은준1
2015-12   1737515   백메가
2014-11   7595   언더바케이
2015-04   7595   블루영상
2021-06   7595   풀로드시스템
2006-08   7595   윤영배
2010-02   7595   미수맨
2004-07   7595   한제희
2004-01   7595   장승현
2011-03   7595   박문형
2016-04   7594   박상범
2013-10   7594   luciddream
2017-02   7594   sensekuh
2011-07   7594   스카이
2015-09   7593   jake
2010-05   7593   김정도15
2005-06   7593   양국형
2015-05   7593   Q군
2010-05   7593   송상병
2013-07   7592   김건우
2019-10   7592   NeOpLE
2011-04   7592   kates