공팔이 2011-07

두개 Raid 0는 안될까요? ^^

일반유저 2011-07

제조사도 다르고 용량도 다르고 무엇보다 노트북에 장착할거라 레이드는 매우*매우 어렵습니다.^^

김상일 2011-07

전 인텔거에 한표..그래도 우선은 용량에 여유가 좀 있는게 좋을거 같습니다.

이영식 2011-07

1. MTRON 3025제품을 잘 쓰고 있는분도 계시는군요..^^
2. SLC나 MLC 여부에 상관 없이 트림이 필요할수 있습니다..(컨트롤러의 FTL의 방식에 따라서..)
3. 따라서 인텔에 한표요..

하우디자인 2011-07

이전에 쓰던 X25-M G2 SSD가 에러가 나서 여러개를 보낸적이 있는데, 전부 신형 G3로 바꿔주는 모습을 보니 SSD는 인텔이 진리!!! 라는 생각과 함께 인텔 말고는 쳐다보지 말자는 결심을 했습니다.

일반유저 2011-07

아쉽게도 제가 얻은 제품은 수입정품이 아니고 파인인포메이션 제품입니다.

파인인포에서 A/S 5년을 해줄라나요? ^^

윤치열 2011-07

아직은 인텔이 진리일텐데요..
mtron 6035 32g 한2년전에 사서 아직도 잘 쓰고 있습니다. 대부분의 자료는 nas와 연동하여 사용하다보니(거의 문서위주라서) 크게 공간차지할일도 없구요

지름귀신 2011-07

어짜피 일반적으로 말하는 AS기간은 제조사에서 보장하는겁니다. 수입사에서 수리할 능력도 없고 장비도 없고 비용도 없죠.

할 필요도 없고요.

수입사에서 말하는 AS라는건 리퍼물건을 확보해두고 교환을 해주는겁니다. 그리고 수거된 고장품들을 모아서 제조사로 보내 리퍼를 받죠.

보통 수입사에서 말하는 무상 서비스 기간이란게 이런식으로 돌아갑니다. 그리고 일부 유상서비스 기간을 가지는 것은 비용, 관리 측면에서 타협을 보는거죠.

이 기간을 일명 RMA라고 하는데 개인이 제조사에 물건을 보내는 제반비용을 전부 부담하는거죠.

간단히 정리하자면 "수입사에서 말하는 무상기간 + 유상기간 = 제조사에서 보장하는 서비스기간" 이라 보시면 됩니다.

즉 인텔이 5년 보장한다고 했으면 해당 제품의 서비스 기간(5년)동안에 인텔로 보내지는 불량품에 대한 수리를 해준다는거죠. 굳이 수입사를 통하지 않아도 됩니다. 물론 회사따라서 개인이 보내는 작은 수량의 제품은 안받는 경우도 있긴합니다만 수입사가 망했다던가 기타 이유를 설명해주면 처리해줍니다. 문제는 시간이 오래걸린다는거죠.

AS시 수입사를 통하는건 주로 편의성과 빠른 처리 때문에 그런겁니다.

인텔이 5년 보장한다고 하면 보장은 되는겁니다. 서비스 기간은 인텔 홈페이지에서 시리얼넘버로 조회 가능할겁니다.

정병곤임돠 2011-07

제가 mtron3025 두 개를 묶어서 64G로 사용중입니다.^^

다른건 다 몰라도
트림 안해도 되는건 참 좋네요.

시간이 지나도 속도가 느려지거나
테스트 프로그램의 그래프가 내려가는건 전혀 없네요.^^

김종태 2011-07

엠트론 제품 사용했었는데 사용하다보면 속도가 테스트시 반토막 나던데..
다른분들은 멀쩡한가보네요
물론 초기화 진행하면 다시 속도 잘 나왔습니다.

뚜뚜 2011-07

노트북에 엠트론 3025 64기가 사용중인데요.
계속 사용하다보니까 속도가 반토막나던 경우는 거의 없다는데요.
잘 돌아가기도 하고...

장동건2014 2011-07

잉??? 제가 사용하는 삼성 제품은 아무도 추천을 안해주시네요.
128 이상 용량의 제품은 쓰기 속도가 인텔거 보다 훨 좋은것 같은데 나머지는 비슷한거 같고..

송재훈 2011-07

< 제조사별 개인적인 생각 >
- 엠트론 : 이미 망한 회사(사후지원 무), SLC 라고 선호하는 거 같지만 내부 알고리즘 등이 어차피 후질 것으로 판단되므로 (속도저하, 급작스러운 데이터 손실 등) 가급적 사용안하는 것이 좋음
- 삼성이나 인텔 : MLC 기반 제품들이 저렴하게 보급되고 있음. TRIM 지원으로 MLC 의 단점을 보강하여 오랜기간 속도저하없이 안정적으로 문제없이 사용할 수 있다. 완제품을 파는 대기업 제품임으로 믿을 수가 있음, 테스트 정도나 내부 알고리즘 등에 대해서는 지극히 신뢰할 수 있음. A/S (사후지원) 등에서 유리하다.
- 기타 (OCZ 등 기타 조립전문 회사) : 자신들이 갖고 있는 알고리즘이 없고 중소 칩셋 제조회사의 것을 그대로 쓸 것으로 판단됨. 자신이 팔고도 문제 발생시 대처 능력이 매우 매우 부족할 것으로 생각됨. 회사의 규모면에서 삼성이나 인텔에 비해서 비교가 안될 정도로 차이가 나므로 연구인력이나 테스트인력 부족으로 제대로 된 제품을 만드는 회사는 맞는지 솔직히 궁금함 (그냥 개인적인 느낌입니다.)

< 사용상의 생각 >
많은 분들이 TRIM 지원되는 삼성이나 인텔의 제품을 쓰고 있음에도 불구하고 조금 더 속도를 높이고자 RAID 를 묶어서 쓰시는 경우 종종 있는데 이런 구성은 지극히 비추천하고 싶습니다. 아시겠지만 RAID0 는 탐색속도는 단축시켜주지 못하고 전송속도 증가를 목표로 하고 있는데 물론 전송속도도 중요하겠지만 SSD 의 장점은 탐색속도 때문이라고 생각됩니다. 어차피 TRIM 이 없는 엠트론 제품이야 RAID 를 묶던 어떻게 쓰시던 상관이 없겠지만 MLC SSD 의 특성상 TRIM 의 중요성은 절대적이라고 생각합니다. RAID 로 묶어서 TRIM 을 Disable 시키고 SSD 를 쓰는 것은 지극히 비추천하고 싶습니다. (역시나 개인적인 생각입니다.)

< 결론 >
OS용으로는 메이져 회사인 인텔이나 삼성의 MLC 기반 제품을 쓰시는 것이 역시 필요하다고 생각합니다.
SLC 여도 그것이 무한대로 쓰고 지울 수 있는 하드 플래터 기반도 아닐 뿐더러
MLC 수명의 겨우 10배 정도 수준으로 이론적으로 알고 있는데
SLC 여서 TRIM 지원이 없어도 괜찮다는 논리는 왜 그런지 이해할 수가 없습니다.
SLC 자체는 장점일 수 있겠지만 엠트론의 허접한 SSD 알고리즘이라든지 TRIM 의 미지원은
크나큰 단점이라고 생각합니다. 나의 OS 하드를 엠트론에 맡기기는 싫을 것 같습니다.
(지극히 개인적인 생각입니다.)