중요한 데이터를 왜 0 으로 묶었을까요...
참 희안한 질문을 하네요. 데이터 파괴율 400% 부담을 약속하고 그런거자나요?
보험 가입안하고 보증받길 원하는 사용자로 보입니다. 용량 하나를 담보로 두고 레이드5 로만 사용해도 이런 질문은 없지 않을까 하는 생각을 해보며 기분 나쁘겠지만 자업자득입니다.
속도를 생각해서 0으로 묶었겠지만 요즘 콘트롤러 카드는 5 레벨도 속도 잘나옵니다.
조금 심한이야기이지만 현재 상태로는 명정보와 상의하시는게 그나마 데이터 복구가 가능할것 같습니다.
현재 상태로써는 섣불리 건드리면 그나마 복구할수 있는 자료도 확률이 희박해지는 상황인것 같습니다.
더불어 속도를 중요하게 여기셨겠지만 정말 중요한 데이터의 경우 최소 RAID 5 내지는 여유가 되시면 0+1로 구성하시고 2차 3차 백업은 정말 필수입니다. 주변에 뭐 괜찮겠지 하면서 RAID 0으로 묶었다가 대성통곡을 해도 이미 꽤 늦은 경우를 상당히 많이 볼수 있었습니다.
블루영상
참 희안한 질문을 하네요. 데이터 파괴율 400% 부담을 약속하고 그런거자나요?
보험 가입안하고 보증받길 원하는 사용자로 보입니다. 용량 하나를 담보로 두고 레이드5 로만 사용해도 이런 질문은 없지 않을까 하는 생각을 해보며 기분 나쁘겠지만 자업자득입니다.
속도를 생각해서 0으로 묶었겠지만 요즘 콘트롤러 카드는 5 레벨도 속도 잘나옵니다.
다시 올리면 올라오는경우가 있는데요.
중요 데이터는 레이드 레벨 10으로 돌려도 모자라요..
현재 상태로써는 섣불리 건드리면 그나마 복구할수 있는 자료도 확률이 희박해지는 상황인것 같습니다.
더불어 속도를 중요하게 여기셨겠지만 정말 중요한 데이터의 경우 최소 RAID 5 내지는 여유가 되시면 0+1로 구성하시고 2차 3차 백업은 정말 필수입니다. 주변에 뭐 괜찮겠지 하면서 RAID 0으로 묶었다가 대성통곡을 해도 이미 꽤 늦은 경우를 상당히 많이 볼수 있었습니다.