문제는 하위 호환되는 AGP 4X 제품일지라도 T221이 요구하는 해상도를 지원하는 모델이 거의 없습니다.
그당시 범용 그래픽카드에 장착된 DVI트랜스미터의 출력이 대부분 1280*1024정도가 한계였으니까요...
게중에 가장 높은 해상도가 나올만한 제품이라면, Matrox Parhelia 초기형이나,(후기형은 AGP 4X/8X 전용)
Quadro4 900XGL정도가 될 듯 싶습니다만, Matrox Parhelia 초기형은 1600*1200이 한계이고,
Quadro4 900XGL의 경우는 일반적으로는 1600*1200까지가 한계이긴 하나
한때 IBM Intellistation 워크스테이션과 T221이 세트로 판매될 당시 본체에 Quadro4 900XGL이 장착되었던 적이 있었는데,
여기에는 IBM웤용 바이오스가 입혀져 있고, 이를 통해 DVI포트 두개를 물려 3840*2400해상도 출력이 가능했다고도 합니다.
Fire GL4도 Quadro4 900XGL과 비슷한 방식으로 T221을 지원하지만, 이건 AGP Pro슬롯이라 이용이 어려우실테고요...
풀 해상도를 사용하시는게 아니고, 싱글링크 DVI 하나만 받으신다면,
굳이 비싸고 구하기 힘든 Matrox나 Quadro 말고도
일반적인 범용 PCI버스용 그래픽카드 중에서도 가능한 모델이 조금은 있을 것입니다.
요즘 드문드문 팔리는 PCI버스용 그래픽카드 중에서 듀얼링크 DVI포트가 달려있는 모델은
대부분 싱글링크로도 1920*1200해상도 출력을 지원합니다.
방o효o문
라데온 9000 대 알아보십시오.
제 기억으로는 매트록스 G550, 라뎅 9000정도가 떠오릅니다.^^
G550은 예전에 제가 GX보드에 달아본 적이 있어서 2배속지원이 확실 할 겁니다.
그당시 범용 그래픽카드에 장착된 DVI트랜스미터의 출력이 대부분 1280*1024정도가 한계였으니까요...
게중에 가장 높은 해상도가 나올만한 제품이라면, Matrox Parhelia 초기형이나,(후기형은 AGP 4X/8X 전용)
Quadro4 900XGL정도가 될 듯 싶습니다만, Matrox Parhelia 초기형은 1600*1200이 한계이고,
Quadro4 900XGL의 경우는 일반적으로는 1600*1200까지가 한계이긴 하나
한때 IBM Intellistation 워크스테이션과 T221이 세트로 판매될 당시 본체에 Quadro4 900XGL이 장착되었던 적이 있었는데,
여기에는 IBM웤용 바이오스가 입혀져 있고, 이를 통해 DVI포트 두개를 물려 3840*2400해상도 출력이 가능했다고도 합니다.
Fire GL4도 Quadro4 900XGL과 비슷한 방식으로 T221을 지원하지만, 이건 AGP Pro슬롯이라 이용이 어려우실테고요...
Matrox의 경우 Parhelia PCI 256MB 제품이 두개의 DVI포트를 통해 3840*2400*25hz까지 지원하고,
Quadro FX600도 마찬가지 방식으로 T221을 지원합니다.
굳이 비싸고 구하기 힘든 Matrox나 Quadro 말고도
일반적인 범용 PCI버스용 그래픽카드 중에서도 가능한 모델이 조금은 있을 것입니다.
요즘 드문드문 팔리는 PCI버스용 그래픽카드 중에서 듀얼링크 DVI포트가 달려있는 모델은
대부분 싱글링크로도 1920*1200해상도 출력을 지원합니다.
차라리 구형 pci방식으로 사는게 낫지 않을까 싶습니다.