박문형 2011-09

DATA쪽의 용량이 어떻게 됩니까?

무명대인 2011-09

1Tb 가 채 안됩니다.

하우디자인 2011-09

http://www.lsi.com/products/storagecomponents/Pages/WarpDriveSLP-300.aspx

박문형 2011-09

RAID CARD와 SSD와의 궁합문제는 두제품이 얼마나 사후지원(펌웨어 개발 업그레이드)를 잘 해주느냐에
달려 있습니다.

SSD라면 인텔이 재일 나아 보입니다.
3G에서 라면 아답텍 5805와 인텔 SSD가 그럭저럭 재일 나아 보입니다.
자세한 것은 아답텍이나 인텔 기술지원쪽에 모델 추천을 의뢰하세요.

6G는 나온지 얼마 안되어 머라고 이야기 할 것이 없습니다.
그래도 SSD는 인텔이 재일 나아 보입니다.

SSD RAID 볼륨으로 DATA 영역을 구축하셨더라도 꼭 백업본을 다른 시스템에 만들어 두십시오.
SSD 가 HDD보다는 검증이 아직 덜된 건 사실이니까요.

무명대인 2011-09

감사합니다. 박창신님이 말씀하신 와프드라이브는 손 댈 수 있는 환경이 아니네요. 현재는 3G 환경에서 기존 서버의 교체 없이 최소비용으로 가장 빠르게 데이터를 각 병동에 전달하는 방법을 찾고 있습니다. 300기가 INTEL MLC 제품 3개 정도 레이드 5로 셋팅하는 것이 좋지 않을까 생각하고 있습니다. cpu의 처리속도와는 좀 무관한 듯 보여서요. ssd 3개 레이드, 현재 sas 하드 4개 레이드로 백업 구성하고, usb 1테라로 2차 백업 구성할 생각입니다.

박문형 2011-09

대략 8체널 레이드 카드에 300기가 SSD 4개(3개는 RAID 5 1개는 핫스왑) SAS HDD 4개
(용량이 더 필요한 부분이니 2테라 SATA hitachi 4개) 정도면 좋으리라 봅니다.

1테라정도의 데이터가 있다면 늘어 날 것을 대비 2테라 정도로 생각해 주는 것이 좋습니다.

백업으로 USB는 별로 추천하고 싶지 않습니다. 데이터 오염이 심한 편이거든요.

쭌군 2011-09

참조하십시요.
http://www.intel.com/support/kr/motherboards/server/sb/cs-030395.htm
각 병동이라고 하셨으니, Data I/O가 네트워크를 통해 많이 이루어지는 것인데, 네트워크I/O에는 별 문제가 없나요?